今年可以說是CPU市場幅度最大的一年，也是CPU新品誕生最多的一年。無論是新芯片組主板還是新構架CPU，無疑讓最初靜默的CPU市場一下子解放出來了，打破了沉寂的市場局面。突出的表現為八代酷睿不再是擠牙膏式，性能提升幅度達40%，AMD銳龍系列處理器的誕生一下子性能超越同價位的Intel產品。前面已經為大家帶來了不少有關酷睿處理器和銳龍處理器之間的較量，今天小編繼續帶來價位接近的產品對決。
R5 1600和i3 8350K哪個好 i3-8350K對比R5-1600評測
雖說酷睿八代處理器已經誕生了，但不意味著酷睿七代產品就淘汰了，相反在一定程度還是促進七代酷睿超產品的銷量。下面VEVB武林網小編為大家帶來了酷睿i3-8350K對比R5-1600評測一文，通過對比揭曉R5 1600和i3 8350K哪個好哪個好這一問題。
一、基本規格對比情況
兩款進行PK的中端級CPU介紹：
①Intel i3-8350K——
這款酷睿i3-8350K是即將取代上一代i3-7350產品，相比上一代產品在物理核心數方面得到了提升.但我們知道上一代的酷睿i3-7350K本身不被賣座，主要原因在于價格偏貴，定位不好。而這一代的酷睿i3-8350K似乎也這種特性，帶K，價格十分接近酷睿八代i5處理器，但這一代的處理器升級了核心數，所以性能相信有一定程度提升。
②AMD R5-1600——
只要1500元左右就能獲得六核十二線程的Ryzen 5 1600，這在去年對于很多玩家來說是想都不敢想的事情。如果在搭配一款性價比高的B350主板，相信在游戲體驗、視頻高清體驗等方面非常舒適。
我們再來了解一下R5 1600和i3 8350K對比基本規格參數情況，初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。
| R5-1600和i3-8350K規格對比 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | Ryzen 5 1600 | Intel i3-8350K |
| 核心代號 | Summit Ridge | Coffee Lake |
| 接口類型 | AM4 | LGA1151 |
| 核心線程 | 6/12 | 4/4 |
| 制程工藝 | 14nm | 14nm |
| 超頻 | 可超頻 | 可超頻 |
| 頻率 | 3.2-3.6GHz | 4.0GHz |
| 三級緩存 | 16MB | 8MB |
| 內存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| 內置核顯 | 無 | UHD630 |
| TDP | 65W | 91W |
| 電商參考價 | 1549元 | 1359元 |
參數比較突出的都加粗了，通過參數對比我們不難發現，R5-1600有著六核十二線程的獨天優勢，但在頻率方面則還是Intel i3-8350K的工藝占優，i3-8350K默頻就能達到4.0GHz，不過TDP也相應的提高了不少，功耗大小為91W。至于核顯方面，AMD銳龍R5 1600是沒有核顯，而i3-8350K內置UHD630核心顯卡。參數對比很難看出性能差距，所以最終的差距還得通過測試才能揭曉。
二、測試平臺說明
| 硬件平臺 | ||
|---|---|---|
| 配件名稱 | 品牌型號 | |
| 處理器 | R5-1600、i3-8350K | |
| 散熱器 | 超頻三 東海 X5 | |
| 顯卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top | |
| 主板 | 華碩 ROG STRIX B350-F GAMING 華碩 PRIME Z370-A | |
| 內存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4（按CPU默頻使用） | |
| 硬盤 | 影馳 鐵甲戰將M.2 240 2280 E8 | |
| 電源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌電源 | |
| 顯示器 | 用戶自選 | |
| 操作系統 | Windows 10 x64專業版 | |
| 顯卡驅動 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
| 評測軟件 | CPU理論性能測試： 3DMark（物理計算） 全境封鎖 功耗測試 | |
三、理論性能測試
| 理論性能測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | R5-1600 | i3-8350K |
| Fritz Chess Benchmark | 14744千步/秒 | 12646千步/秒 |
| wPrime | 150秒 | 270秒 |
| CPU-Z | 3081(多線程）、389（單線程） | 1678(多線程）、436（單線程） |
1、Fritz國際象棋測試中，R5-1600性能為14744千步/秒，這個性能比Core i3-8350K的12646千步/秒要快一些。
2、wPrime國際象棋測試中，最快的Ryzen 5 1600的速度基本上快是i3 8350K的2倍了，可見性能差距還是比較明顯的。
3、在CPU-Z的基準測試中，i3-8350K的單線程表現超過了Ryzen 5 1600，但在多線程方面，顯然Ryzen 5 1600占據非常明顯的優勢，基本上接近2倍的性能差距。
四、物理運算測試和常用軟件性能測試
| 物理運算測試和常用軟件性能測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | R5-1600 | i3-8350K |
| 3DMark FireStrike Extreme | 15541分 | 8839分 |
| WinRAR文件壓縮 | 337秒 | 482秒 |
| X264 FHD | 37幀率 | 23幀率 |
| Cinbench R15渲染 | 1129分（多線程）、148分（單線程） | 666分（多線程）、173分（單線程） |
| ArcTime視頻壓縮導出 | 961秒 | 1170秒 |
| POV-Ray渲染 | 2351秒 | 1661秒 |
1、3DMARK性能可以一定程度地反映CPU的游戲性能，3DMARK本身對新CPU、多線程CPU的優化就很到位，所以多線程的優勢很明顯，Ryzen 5 1600表現最佳。
2、壓縮速度上，表現最好的依舊還是具有多線程數的Ryzen 5 1600。
3、X264 FHD測試環節依舊是Ryzen 5 1600大比分領先。
小結：這些項目中Ryzen 5 1600表現都遠遠強于i3-8350K，而且有的測試拉開了2倍差距。
五、游戲性能測試
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top顯卡
選了幾款帶Benchmark的游戲，包括新舊的DX11、DX12游戲了，測試以幀數為衡量的標準，幀率越高則表示性能越強。
| 游戲性能測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | R5-1600 | i3-8350K |
| 全境封鎖(1080P) | 98 | 100 |
| 奇點灰燼(1080P) | 64 | 70 |
| 幽靈行動(1080P) | 54 | 58 |
| 古墓麗影(1080P) | 119 | 134 |
這兩款處理器的表現都在一個水平線上，但憑借更高的頻率，i3-8350K略勝一籌。但實際體驗上，兩款CPU都不會有明顯的區別。
六、平臺功耗對比測試
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌電源
待機功耗指的是開機之后不打開大型應用，只做簡單的操作時的功耗。我們搭配的電源是航嘉的MVP P850白金牌電源。
| 功耗和溫度對此測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | R5-1600 | i3-8350K |
| 平臺功耗測試 | 272（游戲滿載） 119（CPU滿載） 48（待機） | 299（游戲滿載） 130（CPU滿載） 48（待機） |
| 滿載溫度測試 | 55度 | 61度 |
溫度發熱方面，Intel的i3-8350K發熱量較大，Ryzen 5 1600發熱量最小。
功耗測試表現上，在性能大幅領先Intel i3-8350K的情況下，Ryzen 5 1600的功耗還能比i3-8350K更低。但實際上兩款U的功耗都在一個水平，對電源的要求一樣。
以下是R5-1600和i3-8350K在桌面處理器CPU天梯圖中的位置，如下圖所示。
| CPU天梯圖2017年12月版（精簡版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平臺 | AMD平臺 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打樁機 | |
| | | Threadripper 1950X | | ||
| | | | | ||
| | i9-7900X | Threadripper 1920X | | ||
| | | | | ||
| | i7-7820X | | | ||
| i7-6950X | | | | ||
| | i7-8700K | | | ||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | | ||
| | | Ryzen 7 1700X | | ||
| i7-6850K | | | | ||
| | | | | | |
| | | | | | |
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| | | | | ||
| i7-7700K | | | |||
| | | Ryzen 5 1600X | | ||
| i7-6700K | i5-8600K | | | ||
| | | | | | |
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 | | |||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | | FX-9590 | ||
| | | ||||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X | | |||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | | |
| i5-6600 | i5-7500 | | FX-9370 | ||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | | FX-8320 | ||
| | Ryzen 3 1200 | ||||
| | |||||
| | i3-7320 | | FX-8300 | ||
| | i3-7300 | ||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龍X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔騰G4620 | 速龍X4 870K | ||||
| | 奔騰G4600 | ||||
| | A10-7850K/7860L | ||||
| 入門CPU | | 奔騰G4560 | | 速龍X4 860K | |
| 奔騰G4520 | | A10-9700/A10-7800 | |||
| 奔騰G4500 | | 速龍X4 950 /速龍X4 845 | |||
| 奔騰G4600T | | A10-7700K | |||
| | | | A8-7670K | ||
| 奔騰G4500T | 奔騰G4560T | | A8-7650K | ||
| | | | | ||
| 奔騰G4400 | | A8-7600 | |||
| 賽揚G3950 | | | |||
| 賽揚G3920 | 賽揚G3930 | | | ||
| 賽揚G3900 | | 速龍X4 840 | |||
| | 賽揚G3930T | | | | |
| 賽揚G3900T | | | |||
| | | A6-7400K | |||
R5-1600和i3-8350K在天梯圖中的位置，文至于此，相信大家對于R5-1600和i3-8350K的區別已經有所了解。
總結：
測試結果很明顯了，Ryzen 5 1600得益于六核十二線程，打敗只有4核心i3-8350K處理器，性能差距在33%左右。
除此之外，Ryzen 5 1600在遠強于i3-8350K的情況下，發熱和功耗控制都比i3-8350K好，而它們兩者價格也比較相近，甚至如果把主板價格綜合考慮進去的話，Ryzen 5 1600的平臺總成本比i3-8350K還要低不少。
以上就是VEVB武林網小編為大家帶來的i3-8350K與R5-1600性能區別對比評測了，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續關注VEVB武林網的后續教程和軟件。
新聞熱點
疑難解答
圖片精選
