max方法

b=[1,3,55,777,2,4,6,8,0]

對于數值型的數據，max會得到數組的最大值，min得到數組的最小值

b.max => 777b.min => 0

而對于字符串型數組比較大小沒有實際意義，
ruby中給出的例子是

# enum.max         -> obj# enum.max { |a, b| block } -> obj#a = %w(albatross dog horse)#a.max          => "horse"# a.max { |a, b| a.length <=> b.length } #=> "albatross"

實際中的實驗

d=%w(albatross dog horse ddd dasgfds)d.max => "horse"

有點怪，怎么回事
為此打印了一下比較直觀的數字字符串

a = ["1", "3", "55", "777", "2", "4", "6", "8", "0"]def max(first,*rest)  max=first  rest.each do |x|  p "---#{x}---#{max}"  max=x if x>max   p "---#{x}---#{max}"  max end

運行
代碼如下:a.max
結果為

"---3---1""---3---3""---55---3""---55---55""---777---55""---777---777""---2---777""---2---777""---4---777""---4---777""---6---777""---6---777""---8---777""---8---8""---0---8""---0---8" => "8"

問題出來了，"8" > "777" => true,再測試

"7" > "777" => false"6" > "777" => false"9" > "777" => true"10" > "777" => false"11" > "777" => false"70" > "777" => false"80" > "777" => true

該崩潰了，規律好不友好，因為用的max這個比較大小的方法，之前認為他是通過ASCII編碼判斷大小的，今天看有關sort排序的問題時發現這個問題，此處其實是通過字典排序的方法取的最大值。

下面就順便來看一下Ruby中的sort：

sort排序方法

ary.sort          -> new_aryary.sort { |a, b| block } -> new_aryenum.sort_by { |obj| block }  -> arrayenum.sort_by          -> an_enumerator

實例

h=['1','3','13','10','7'] A. p h.sort B. p h.sort{|a,b| a.to_i <=> b.to_i} C. p h.sort_by{|x| x.to_i}

輸出如下：

A. ["1", "10", "13", "3", "7"] B. ["1", "3", "7", "10", "13"] C. ["1", "3", "7", "10", "13"]

1.在沒有指定塊的時候，sort默認的排序是按著字典的順序排序的。
2.如果指定了塊，將數值進行排序是塊制定方法的數值的大小排序的。
3.sort_by方法用執行塊的代碼所生成的結果來排序,對每個元素只執行一次塊的調用，比B的效率快。