聽說胡小偉被批捕的消息，重慶律師伍繼軍略略停頓了一會兒，感嘆“終于還是走到這一步。

今年9月份，網游的版權方，韓國娛美德娛樂有限公司，通過其在銀川的分公司，向銀川警方報案，指重慶小閑在線科技有限公司(下稱重慶小閑)自創設以來，通過設立游戲服務器，非法運行游戲，并以此攫取巨額收入。而胡小偉，正是重慶小閑的實際控制人。在接受新京報記者采訪時，銀川警方負責偵辦此案的警官介紹，通過運營，在成立兩年多時間內，重慶小閑涉案金額超過60億元。目前，胡小偉已被銀川檢方批準逮捕，而重慶小閑的法人代表方智振仍然在逃。

多位業內人士證實，最晚在2009年，以胡小偉為代表的運營者，便以“騎士小組”名義，通過拔網線等手法，強行控制廣告發布網站代理權。由于案值巨大，“騎士小組”案成為公安部督辦案件，并于2012年宣判。時隔4年后，這批曾經的“大佬”，因為版權方重拾維權，再一次被推到臺前。

源代碼泄露致泛濫

業界普遍認為，網游遍地開花，是由于2002年意大利的服務器泄露事件。在當年那次泄露中，英文版安裝程序源代碼流出，并很快在國內市場被標價出售。

資深游戲從業人員楚云帆回憶，當時，一套源代碼，只需數千元，最高也不過兩萬元左右。買家獲得源代碼后，通過對游戲規則的重新設置和編寫，便可在自己的服務器上運行游戲的版本。由于成本低廉，加之架設方便，在國內的發展呈“滾雪球”態勢，用戶少的版本，玩家只有數百人，多的則達數萬。楚云帆介紹，高峰時，一些較大的網吧都有自己的版本。

泛濫，促使更多的玩家逃離官方服務器運營的版本。并非免費網游，其官服版本需按月購買點卡，每月45元左右，逾期無法正常登入。而則普遍可以免費登入。此外，官服版本“升級”慢，道具獲取極難。一名玩家告訴新京報記者，部分一注冊就是35級，游戲道具都可以通過充值購買。

“玩官服需要每天刷級，但是就很容易，只要充值，就能一直升級。”楚云帆介紹，主要收入來源，即為售賣道具。通過對源代碼的修改，運營者可以自由更改道具出現頻率和規則，并借此獲得更高的收入。

成立于2014年5月6日的重慶小閑在線科技有限公司，即為一家運營商。工商資料顯示，其注冊資本5000萬元，其中法人代表方智振出資50萬元。公司經營范圍包括計算機軟件開發;網絡設備的銷售及技術咨詢;銷售通信設備、電子產品等。依托龐大的用戶基數，重慶小閑很快收獲了巨額利潤，并引起了游戲版權方的注意。

非法控制四千家

今年9月份，版權方，韓國娛美德公司向銀川警方報案，指重慶小閑非法通過運營獲利。銀川市公安局一名辦案民警介紹，經過前期偵查，警方已經在北京將重慶小閑的實際控制人胡小偉抓獲，審訊結束后，已由檢方批捕。目前，其法人代表方智振已經出逃境外。

該民警透露，重慶小閑一案的涉案金額，超過60億元。

如此巨額的收益，并不僅僅來自運營。一份流傳于網絡的《登記表》顯示，出生于1987年的方智振，籍貫浙江義烏。其所涉嫌罪名系“侵犯著作權”，而具體犯罪情形包括“通過流量、挾持域名、服務器拔線”等方式，強行控制四千個左右，并收取發布站廣告費、服務器租賃費和支付平臺分成等。

在接受新京報記者采訪時，銀川警方確認了該份登記表的真實性。

對于游戲從業人員而言，“胡小偉”的名字與5年前的“騎士案”緊密相連。據媒體報道，2011年7月24日，重慶警方破獲了互聯網攻擊組織“騎士小組”非法入侵計算機信息系統，以強行獲得網游廣告代理權一案。19名“80后”犯罪嫌疑人通過這一不法行為牟取暴利，涉案金額達7000萬元。

“騎士小組”的作案手法，與今日重慶小閑的犯罪情形如出一轍，即攻擊對象，通過非法攻擊，或者買通機房工作人員的方式，對“不聽話”的給予網上攻擊或直接斷網的“懲罰”，搶奪其廣告代理權。

由于犯罪影響惡劣，2010年9月6日，“騎士小組”非法入侵計算機信息系統案成為公安部督辦案件，交由重慶網監總隊偵辦。

新京報記者獲悉，“騎士小組”中的核心人物，即為重慶小閑實際負責人胡小偉，此外，重慶小閑多名工作人員，即為當年“騎士小組”成員。

追問1

游戲行業為何屢禁不絕？

成本低回報高，未來將遭版權方嚴打

一名接近韓國娛美德公司的人士向新京報記者透露，目前，國內平臺總數過萬，其中超80%。“一方面是因為源代碼泄露范圍廣，另一方面也是因為玩家基數大。”

成本低廉，回報率極高，這是市場興盛的主要原因。曾經代理過胡小偉一案的重慶律師伍繼軍告訴新京報記者，架設，成本只有購買源代碼和租用服務器兩項，通過售賣游戲道具，較大平臺每日流水甚至可達千萬。

此前，有媒體報道稱，一些運營者坐擁大量商鋪、寫字樓、豪車，每日從平臺獲取收益，生活奢侈程度驚人。

如今，好日子可能要到頭。娛美德公司一位內部人士稱，早在2003年，韓國娛美德便著手打擊中國市場，并于2007年打贏了一場知識產權官司，獲得了一筆賠償。此后由于種種原因，娛美德一度暫停了“打假”業務，直至今年9月重新拾起。“重慶小閑只是一個開始，未來將對國內較大的平臺持續打擊。”

追問2

運營將受何種處罰？

律師稱難認定“侵犯著作權”，極少判實刑

與高額收益相對的是，運營所要承擔的法律風險并不高。

伍繼軍回憶，“騎士案”于2012年宣判，19名涉案人員全部判緩刑，在繳納了數百萬至一千萬的罰金后，這些涉案人員均未服實刑。而此前，“騎士小組”曾先后被湖北仙桃、江蘇高郵、江蘇丹陽警方查處。最終，涉案人員在上繳保證金后，得以取保候審。

根據《刑法》第二百一十七條規定，“侵犯著作權罪”是以違法所得數額或者情節來量刑的。而多位法律界人士向新京報記者表示，運營游戲，與傳統制作盜版出版物牟利情形又有所不同。“是以源代碼為基礎，進行改寫。有點類似于改編或者抄襲作品，實際很難直接認定。”一名從事知識產權保護的律師稱。

伍繼軍表示，正是由于認定困難，導致在實際審判中，運營人員極少被判處實刑。“這個行業就像吸毒一樣，讓年輕人欲罷不能。”

工商資料顯示，重慶小閑在線科技有限公司成立于2014年5月6日。網絡截圖

《登記信息表》稱，重慶小閑涉嫌非法控制4000家平臺。網絡截圖