由于內容比較豐富，因此本次橫評共拆分為三篇評測：

　　1、外觀設計/UI部分

　　2、硬件/續航部分

　　3、拍照體驗部分

　　另外兩篇評測會在今天、明天傍晚和大家見面，歡迎大家關注。好了，話不多說，一起來看本次6GB大內存安卓旗艦(IT之家現有機型)橫評策劃首篇評測。

　　評測機型：樂Max2、vivo Xplay5、一加手機3、ZUK Z2 PRo以及中興AXON天機7(排名以各品牌首字母為準，下同)。

　　一、外觀設計

　　今天的國產手機在設計上相似度越來越高，對于廠商來說，被消費者認可的設計才是好設計，于是多款市場主力產品在設計上“不約而同”的采用了相似元素。但是在旗艦產品方面，各家手機廠商還是堅持各自的設計語言努力做出差異化。下面，讓我們簡單認識一下今天要出場的五位選手。

　　樂Max2是樂視今年4月份推出的旗艦新品，這款產品是當時旗艦手機性價比標桿之一，外觀方面造型粗獷，設計很樂視。

　　vivo Xplay5是今年3月份推出的產品，不過其6GB版本今年5月份才正式和我們見面，這款手機在今年眾多國產旗艦中辨識度相當高，主要原因還是雙曲面屏的加入。

　　一加手機3今年6月份才正式誕生，一問世就引起不小爭議，原因是一加手機3在外觀設計上和前兩代產品相比變化比較大，主流設計元素更多，甚至還因此被扣上了“抄襲”的帽子。

　　如果樂Max2給人的感覺是一種粗獷，那么ZUK Z2 Pro則就是細膩的代名詞。首先這款手機是這次五款6GB內存手機中屏幕尺寸最小的一款，再加上其簡潔的設計，對比之下給人的第一印象就是小巧。

　　AXON天機7是中興今年5月份推出的旗艦產品，定位商務人士，在產品設計上主要以流線型和圓潤為設計語言，機身背殼有一定弧度。

　　·前面板(前臉)

　　▲樂Max2采用了5.7英寸大屏幕，同時沿用了樂視手機家族無邊框ID設計，這樣的設計目前尚有比較大的爭議，因為屏幕的黑邊影響手機整體感觀。樂Max2的前面板非常簡潔，三顆虛擬按鍵只有在點亮時才會被發現，光線傳感器和前置攝像頭圍繞揚聲器對稱排列。

　　▲vivo Xplay5的雙曲面屏設計是一大特色，在日常使用上，雙曲面屏能帶來不錯的視覺效果，不過略感遺憾的是，vivo只賦予了這塊屏幕簡單的效果展示功能，比如鎖屏滑動效果、鎖屏來電效果。另外，雖然有雙曲面屏的加持，但是vivo XPlay5的黑邊依然比較明顯。

　　▲一加手機3其實在整體設計語言上還延續了前兩代的風格，只不過將之前的可更換背殼換成了金屬一體化機身，該機屏幕采用了2.5D玻璃覆蓋，傳感器隱藏在黑色面板之下，前置攝像頭位于聽筒左側，指紋識別模塊為下凹式，無法按下。兩側觸控按鍵采用隱藏式設計。

　　▲ZUK Z2 Pro的屏幕黑邊控制比較出色，帶來的視覺效果比較清爽，手機額頭上將聽筒傳感器結合在一起，前置攝像頭則被“扔”到了靠近機身邊緣的位置。ZUK Z2 Pro采用U-Touch 2.0指紋識別按鍵，造型較方，略微突起，支持觸控、滑動、長按、雙擊、解鎖等操作。

　　▲中興AXON天機7頂配版的前面板也非常有特色，將胡桃木、2.5D玻璃兩者融合在一起，讓精致的機身多了一分典雅之氣，胡桃木面板不僅僅起到了裝飾作用，天機7還將雙揚聲器的開口放在兩側的胡桃木面板上。在提高產品檔次的同時，也能帶來不錯的影音體驗。

　　·背面

　　▲樂Max2背面的一顆碩大攝像頭相當吸睛，由于體積較大，這顆攝像頭的比例總給人一種失調的感覺，而且攝像頭突起程度較高。嚴格意義上講，樂視Max2并不是金屬一體式機身，上下兩端仍然為塑料材質蓋板，存在一定的質感差異和色差，對于樂Max2這類定位高端旗艦的產品來說有些掉價。

　　▲vivo Xplay5采用的是全金屬一體機身，天線采用的是納米注塑工藝，做工方面比較精致，為了迎合雙曲面屏設計，vivo Xplay5的背部邊緣也有輕微弧度，金屬中框兩側均采用高光CNC切邊設計。

　　▲一加手機3的背面設計爭議比較大，大家認為其設計“模仿”痕跡很重。事實上，目前處理金屬機身的工藝有兩種，一種是金屬一體式機身，另一種就是存在明顯段落感的三段式金屬機身，就像上文中的樂Max2。除此之外，一加手機3背面兩側弧度較大，看似硬朗的過渡其實也做了非常細微的弧邊處理，減輕了手機造型帶來的硌手感。

　　▲ZUK Z2 Pro的背面采用了3D弧面玻璃，為了讓弧面玻璃和金屬中框更好的結合，ZUK Z2 Pro在玻璃和金屬中框之間加入了一層上下兩側有弧度的塑料保護框。這樣的設計雖然保留了弧面玻璃的美學元素，但是塑料保護框的加入也影響了手機整體美感。

　　▲中興AXON天機7機身背部的“U”型凹槽設計，指紋識別模塊、攝像頭、閃光燈內置其中。雖然號稱是采用了超跑設計，但是此類設計出現在智能手機上，會給人一種視覺上的繁瑣感。

　　·邊框和握持感

　　▲樂Max2機身底部是兩側揚聲器開口圍繞USB Type-C接口對稱設計，不過只有左側為揚聲器出聲口。音量鍵和電源鍵位于機身右側，不過兩顆按鍵的松動比較明顯。樂Max2的金屬邊框前后均采用了倒角設計，同時機身背面兩側有一定弧度，握持時沒有明顯的硌手感。但是，樂Max2無論是從重量控制還是金屬噴砂工藝，都要明顯落后于其他四款機型。這也許就是性價比的代價吧。

　　▲vivo Xplay5底部為MicroUSB接口，兩側為防撬螺絲和揚聲器開口(右側為出聲口)。3.5mm耳機插孔被放在了頂部偏右的位置，略破壞美感。另外由于雙曲面屏的加入，導致機身左右邊框較窄，雖然機身邊角和中框都有弧度設計，但硌手感依然比較明顯。

　　▲一加手機3底部開口較多，有兩顆防撬螺絲、揚聲器、USB Type-C接口、Mic孔、3.5mm標準耳機插孔。機身左側邊框上是三段式撥動按鍵，可以調節靜音、響鈴、震動三種模式。下方是音量調節鍵，電源鍵則被放置在了機身右側。背部金屬噴砂工藝比較細膩，兩側的弧度比較大，機身較輕薄，握持時手感要好于vivo Xplay5。

　　▲ZUK Z2 Pro采用的是金屬中框加雙面玻璃設計，機身底部雖然開口眾多，但可以看出是經過細心設計，開口從左到右分別為3.5mm耳機插孔、mic孔、USB Type-C接口、揚聲器。得益于小尺寸機身和背面的弧面玻璃，手機的握持感要明顯好于上面三款。

　　▲中興AXON天機7機身底部為USB Type-C接口，頂部為3.5mm標準耳機接口。整個機身背部弧度非常明顯，倒角的設計弧度較大，就算是5.5英寸的大屏機身，握在手中也幾乎沒有硌手感，但機身略微有些過重，這一點有些失分。

　　·總結

　　手機工藝方面，IT之家給出排名如下：vivo Xplay5〉中興AXON天機7〉一加手機3/ZUK Z2 Pro〉樂Max2

　　手感方面：ZUK Z2 Pro〉一加手機3/中興AXON天機7〉樂Max2〉vivo Xplay5

　　一加手機3勝在機身輕薄，金屬噴砂工藝細膩貼膚;中興AXON天機7做工出色且造型圓潤，手感出色，但有些過重;vivo Xplay5做工扎實，甚至還要優于天機7，但輸在曲面屏手感不佳;ZUK Z2 Pro手感出色，做工上還有進步空間;樂Max2工藝較落后。

　　需要強調的是，上述對比僅代表手機外部工藝和手感。從目前中興AXON天機7、vivo Xplay5以及一加手機3的拆機圖來看，中興AXON天機7加入了銅管硅脂散熱、vivo Xplay5更是在主板上使用了大面積的電磁屏蔽處理，一加手機3的內部做工要簡單了很多。這部分內容IT之家會在硬件性能部分詳細介紹。說這些只是讓大家知道，一分錢一分貨的道理對旗艦產品仍然適用。

　　總的來說，五款手機在設計風格上各有特色，樂Max2走性價比路線，因此設計方面縮水比較明顯;vivo Xplay5的設計則更偏向討好年輕群體;一加手機3像是大眾情人，在設計上偏向主流元素;ZUK Z2 Pro更加小巧細膩，可以看出設計細節上頗具創意，但技術還需要繼續磨練才能成熟;中興AXON天機走的則是商務典雅的路子。

　　每個人的審美標準、需求方向不同，因此在旗艦手機設計方面，并沒有真正客觀的孰優孰劣，只有消費者喜不喜歡。

　　二、系統UI部分：

　　今天我們要介紹的五款手機，不光外觀設計各具特色，系統UI也是“千姿百態”。深度定制安卓系統幾乎成了國產手機的一大特色，而且經過數年的迭代升級，大部分國產UI設計趨于成熟，今天我們就來看看，這五款6GB旗艦手機在系統UI方面有何差異。

　　EUI：

　　樂Max2搭載的EUI同樣誕生于去年，而且這款UI最大的特點就是把自己的生態資源優勢發揮到了極致。主界面上滑可以呼出全局搜索。后臺、快捷開關欄、音樂開關被集成在左側功能鍵上，而且一鍵清理被設計成了灰色橫條，易用程度稍顯不足。EUI還加入了負一屏、負二屏，負一屏為樂視視頻內容，負二屏為資訊內容，資訊內容的搜索邏輯要好于視頻內容。

　　Funtouch OS：

　　Funtouch OS的整個UI設計和iOS比較相似，這一點不僅僅體現在圖片風格、操作邏輯上。相比于其他安卓手機在使用前需要設定各種各樣的權限，Funtouch OS更傾向于類似iOS的拿來即用。比如智慧引擎2.0功能，相當于給部分應用開“綠燈”，雖然會占用部分內存，但是對于如今的大內存手機來說，這更像是資源的有效利用。單論系統功能的話，Funtouch OS可能并不豐富，但它對于小白用戶來說是易用性最高的。

　　氧OS：

　　一加手機3的一大賣點就是系統UI，并不是說系統UI多么出色，而是一加手機3目前是國內為數不多的旗艦級“刷機小王子”，而在這次橫評中我們要介紹的，是一加口碑更好一些的氧OS。不過略微麻煩的是，這款手機內置谷歌原生服務，如果想體驗原生安卓的樂趣，那么學會科學上網是很有必要。單就系統來說，氧OS簡潔、可玩性足，至于體驗如何只能說智者見智。

　　ZUI：

　　ZUK的ZUI是2015年推出的系統，雖然這款定制系統還比較年輕，但是成熟度還不錯。ZUI的整體設計風格比較細膩，比如電話圖標和短信在有新動態時造型是不一樣的。ZUI也在負一屏加入了特色功能——U健康?？梢燥@示每天的活動數據，還可以利用自帶的心率血氧傳感器檢測心率。功能精確程度暫且不論，這樣的功能設計至少在眾多國產UI中樹立了自己的特色。

　　MiFavor UI：

　　中興早在2011年8月就推出了MiFavor UI V1.0版本，作為一款已經誕生五年的UI產品來說，MiFavor進步有些緩慢。中興AXON天機7上，MiFavor UI 4.0更像是套了商務圖標的主題，雖然商務的感覺是出來了，但是圖標擬物化和邊緣扁平化結合帶來的違和感依然存在，系統界面和圖標之間的違和感也非常嚴重，此外還有大量系統級應用是和第三方軟件合作，一體化體驗并不好。另外在操作系統時，會產生一種不跟手的感覺，不清楚這是否是IT之家拿到的是工程機的原因。

　　·基礎功能

　　一款智能手機，就算功能再豐富，性能再強大，它還是首先要把最基本的通話、短信等功能做好。下面我們就看看五款手機在基礎功能有何不同。

　　▲(上面從左到右：EUI、FunTouch;下面從左到右：氧OS、ZUI、MiFavor UI)

　　五款手機的通訊撥號界面基本一致，但是設計風格和功能糅合方面差異比較大。比如說樂Max2、ZUK Z2 Pro、中興AXON天機7均在撥號界面集成了電話黃頁功能。vivo Xplay5、一加手機3傾向于提供純粹的撥打電話功能。具體差異如圖所示。

　　·信號通話質量

　　手機的通話質量如何除了取決于運營商的服務外，和手機的硬件設計、基帶版本、固件優化等都有一定的關系。我們常常是通過手機狀態欄的信號格數來判斷信號強弱，但是手機廠商對這個信號格的判斷并沒有一個統一標準，這就導致很多時候明明信號還不錯，但通話效果并不穩定。

　　下面我們就來看下五款6GB旗艦智能手機在這一環節的信號表現究竟孰強孰弱。測試中五款智能手機輪流使用同一張手機卡，握持姿勢也盡量保持一致。在這里需要說明的是，這一測試結果只是利用IT之家手中的工程樣機為大家提供一個參考，用以判斷某款手機信號好壞還需要更精密的測試實驗。

　　▲(上面從左到右：EUI、FunTouch;下面從左到右：氧OS、ZUI、MiFavor UI)

　　在手機中，關于信號強度的數值單位是dBm和asu。dBm是衡量手機信號強度的通用指標，asu(alone signal unit)是谷歌給安卓手機定制的信號單位。兩單位之間的換算公式為dBm =-113+2*asu。asu值同樣是越大越好，不過正常范圍在10-30之間。在手機中，dBm值為負數，這個值越大，說明手機信號強度越好，如果你在基站下面，這個值會無限接近0。一般來說，城市內dBm值≥-90;鄉村dBm值≥-94時，意味著無線信號強度滿足覆蓋要求。

　　整個測試環節中，樂Max2、一加手機3、ZUK Z2 Pro信號比較穩定，vivo Xplay5信號會有頻繁波動，中興AXON天機7信號較強，但波動比較大。不過需要指出的是，五款旗艦手機在信號方面均已達標，而且IT之家測試的只是手中的評測機，這一結果并不具備代表性。

　　·云服務功能

　　如今人們喜歡將手機的部分信息存至云端，這樣可以保證手機不慎丟失、格式化或著換手機時可以更快還原手機原來內存儲的信息，因此越來越多的手機廠商開始為手機內置云服務功能，不過云服務功能之間的差異還是比較明顯的，下面我們一起來看下五款手機各自提供的云服務功能有何差異。

　　▲(從左到右：EUI、FunTouch、ZUI、MiFavor UI)

　　五款手機中，正常搭載云服務功能的有樂Max2、vivo Xplay5、ZUK Z2 Pro，不過各家云服務功能有所出入，具體功能參見下表。需要指出的幾點是：

　　1、ZUK Z2 Pro擁有一項特色功能，那就是支持同步蘋果iCloud中的通訊錄，原因是蘋果放開了iCloud的API接口。

　　2、一加手機3國行自帶的氫OS沒有云服務功能，而氧OS搭載的是谷歌的云服務。能否獲得云服務體驗取決于用戶是否會科學上網。

　　3、中興的云服務的服務器端已經停止服務，用戶只能備份到本地、私人電腦或著第三方云存儲。因此中興AXON天機7不支持云服務功能

　　·安全中心

　　由于國內的安卓環境已經成了群雄割據之勢，因此Root問題也越來越敏感。另一方面，如今各家手機產品早已擺脫了那個不Root沒法用的安卓環境，各家自帶的管家功能，在這一變化中發揮了重要作用。而且在普通用戶的日常使用中，手機管家也是清理手機、監控流量、管理App必不可少的功能之一。

　　▲(從左到右：EUI、FunTouch、ZUI、MiFavor UI)

　　大多數國產手機廠商自帶的安全管家在功能方面大同小異，基本可以滿足消費者的日常使用，具體功能差異如下：

　　什么，你說上面怎么是四款手機的截圖?搭載氧OS的一加手機3在這里：

　　三、屏幕部分

　　很多朋友在選擇購買手機時，很容易受到屏幕的影響。因為拿到一款手機，如果外形這關沒有問題的話，那么屏幕幾乎是感受最直觀的一項體驗了。另外，在日常的使用中，用戶感受最深的應該不是系統UI、硬件配置，而是每次點亮手機都會看到的屏幕。因此，一塊好屏幕對于旗艦手機來說特別重要，下面我們就來看下五款6GB內存手機的屏幕對比。

　　在對比之前首先要說明的是，目前IT之家尚無測量屏幕的專業設備，而且屏幕之間的對比很容易受到拍攝器材、電腦屏幕、甚至各位閱讀此文設備的影響，甚至會出現大家看到的，和IT之家描述正好相反的情況，為避免大家困惑，此次對比不再提供對比效果圖。另外還有一點，就算同一款產品，采用不同批次的屏幕，也會有冷暖屏之分，因此這次對比結果僅適用于IT之家手中的五款設備，不代表其同型號的其他產品。還有就是五款手機中有LCD屏，AMOLED屏、Super AMOLED屏，有1080P也有2K，因此屏幕差異可能會比較大。

　　·亮度

　　最高亮度：一加手機3〉vivo Xplay5〉ZUK Z2 Pro〉中興AXON天機7〉樂Max2

　　最低亮度：ZUK Z2 Pro(最暗)〉中興AXON天機7/樂Max2〉一加手機3〉vivo Xplay5

　　不過需要指出的是，天機7和ZUK Z2 Pro加入了陽光(強光)模式，屏幕最高亮度還會有所提升。目前多家手機廠商都為手機增加了護眼模式，大多數是通過軟件減少屏幕中的藍光，按道理這五款手機均符合條件，遺憾的是五款手機中只有ZUK Z2 Pro內置護眼模式，希望在接下來的系統更新中，手機廠商能夠為各家旗艦加入這一功能。

　　·色溫

　　日常生活中，我們常常聽到“暖屏”、“冷屏”的說法，實際上這就是指的手機屏幕色溫。首先我們將五款手機的屏幕參數全部調至默認狀態，由于只有樂Max2為LCD屏，因此和其他四款手機比起來，色溫差別比較大，顯示白色時屏幕明顯偏暗，且有些偏紅。剩余的四款手機中，vivo Xplay5和ZUK Z2 Pro為暖屏，一加手機3和中興AXON天機7為冷屏。

　　需要指出的是，除了vivo Xplay5之外的四款旗艦手機，均可自動調節屏幕色溫，因此用戶可以根據自己的視覺喜好來調節手機色溫。

　　·屏幕觀感

　　樂Max2采用的是普通2K LCD屏，屏幕功耗自然是五款手機中最高的。另外這塊屏幕的亮度、色彩準確度稍顯不足，整個畫面色彩偏淡。

　　vivo Xplay5采用的是三星雙曲面Super AMOLED屏，無論是對比度還是色彩飽和度，在五款手機中表現數一數二。

　　一加手機3的屏幕爭議比較大，作為一款AMOLED屏幕，一加手機3亮度、色彩飽和度都比較出色，但色彩呈現卻有些失真，小字體的邊緣也會有一種模糊感。但色彩調校搭配自身的氫/氧OS，也能達到中等水平。

　　ZUK Z2 Pro的小屏幕搭配AMOLED材質有一定優勢，而且該機在屏幕亮度、對比度、色彩準確度方面拿捏的比較到位，視覺體驗比較舒適。

　　中興AXON天機7采用的是2K Super AMOLED，但調校的屏幕亮度有些不足，屏幕看起來也不夠通透。

　　綜上所述，五款手機中，單就屏幕觀感來說位居第一陣營的是vivo Xplay5、ZUK Z2 Pro;第二陣營的是中興AXON天機7、一加手機3;樂Max2位居第三陣營。

　　需要注意的是，樂Max2、天機7和ZUK Z2 Pro三款手機均可以對屏幕飽和度進行調節。本次對比均在默認設置下進行。此外在測試環節中，我們發現vivo Xplay5、中興AXON天機7的閃屏現象比較明顯，在日常使用中幾乎不可察覺，但可能更容易造成視覺疲勞。

　　·總結

　　如果說，屏幕是用戶選擇手機的一項重要指標，那么廠商通過自家的調校，給了用戶更多自主選擇，讓手機屏幕可以呈現不同類型的顯示效果。同時這一環節也暴露出了一些問題，比如vivo Xplay5的屏幕是出場調節好的，官方不會再另行提供屏幕調節功能。雖然說這類傻瓜式設計可以減少用戶的困惑，但仍有部分用戶對此功能有訴求。所以整體上看，vivo手機在系統定制方面，正如其今年的產品策略一樣，走的是保守路線。

　　四、結語

　　以上，就是我們本次6GB安卓旗艦橫評的第一部分。其實五款旗艦手機在這部分的差異看似挺大，但實際上由于各自面向的消費群體不同，很難有客觀的評判標準，比如說中興AXON天機7無論外觀還是系統，商務風格都很明顯，這類產品即使再優秀，但對于一個花季少女用戶來說，還是會有種格格不入的違和感。目前國產手機廠商的基本功都比較扎實，完全有能力設計出優秀的手機產品，因此IT之家認為，在選擇國產安卓旗艦方面，大家挑自家喜歡的購買即可。

　　當然，每款手機還是有自己的不足之處，比如中興AXON天機7的系統體驗亟待提升，樂Max2的設計工藝也略有缺憾，vivo Xplay5雖然加入了雙曲面屏，卻沒能夠實現更多特色功能，一加手機3的屏幕細看之下字體邊緣會有鋸齒感……ZUK Z2 Pro則是一款比較均衡的機型，無奈聯想的品牌塑造之路還有很長。