3代Kindle Paperwhite相比2代，將屏幕像素密度由原212 PPI提升到300 PPI，使得屏幕像素提升了一倍。而內存則由上一代的256MB RAM升級至512 MB RAM。另外，3代Kindle Paperwhite機身容量上并沒提升，依然是4GB。

　　對比2代：閱讀體驗全面提升

　　初次接觸3代Kindle Paperwhite，最直接的提升感覺是更高的分辨率帶來更清晰的字體顯示效果，再者是系統反應靈敏度的提升。

　　3代Kindle Paperwhite的像素密度提升至300 PPI同時分辨率達到1448×1072之高，與Kindle Voyage基本一致。3代Kindle Paperwhite采用的Carta電子紙技術升級到了Carta 1.2，同樣擁有16灰階但較上一代Kindle Paperwhite提升了近50%的對比度，字體顯示更銳利、更清晰，官方稱顯示效果可與激光刻印相媲美。

　　在Kindle電子書商店購買的電子書通常支持自適應排版，對比第一代和3代Kindle Paperwhite最小字體的顯示效果，可以明顯觀察到第一代Kindle Paperwhite的文字邊緣會有較為明顯鋸齒現象，整字看起來較為模糊，而3代Kindle Paperwhite的文字顯示效果則銳利得多，肉眼幾乎看不出鋸齒狀，擁有更好的閱讀觀感效果。

　　第一代Kindle Paperwhite的顯示效果

　　第二代Kindle Paperwhite的顯示效果

　　在利用Kindle Paperwhite觀看漫畫時，3代Kindle Paperwhite也會擁有更好的觀看體驗。

　　第一代Kindle Paperwhite的顯示效果

　　第二代Kindle Paperwhite的顯示效果

　　閱讀不支持自適應排版的PDF電子書效果就更加明顯了，第一代Kindle Paperwhite幾乎看不清文字，而得益于1448×1072的高分辨率，3代Kindle Paperwhite的遠比第一代清晰。

　　第一代Kindle Paperwhite PDF電子書的顯示效果

　　第二代Kindle Paperwhite PDF電子書的顯示效果

　　第三代Kindle Paperwhite PDF電子書的顯示效果

　　另外3代Kindle Paperwhite屏幕與第一代相比，最大亮度上也有一定的提升。另外在打開背光的情況下，第一代Kindle Paperwhite相對略偏黃，而3代則偏白看起來會更加舒服。

　　對比二代：字體更細膩，響應無提升

　　Kindle Paperwhite從第一代到第二代，雖然屏幕的分辨率并沒有變化，第二代的對比度有一定程度的升高，使得第二代Kindle Paperwhite字體的清晰度略高于第一代。而由第二代到3代的提升卻是非常明顯，對比的結果跟第一代和3代的對比結果幾乎一致。

　　第一代Kindle Paperwhite顯示效果

　　第二代Kindle Paperwhite

　　第三代Kindle Paperwhite的顯示效果

　　3代Kindle Paperwhite的性能在實際體驗中與2代相差無幾，頁面切換速度與第二代基本一致。但3代Kindle Paperwhite的內存在第二代基礎上提升了一倍，提高了打開大文檔的穩定性，降低了舊Kindle Paperwhite打開大文件因內存不足而崩潰的幾率。

　　通過肉眼觀察，第二代Kindle Paperwhite與3代Kindle Paperwhite的亮度基本一致。不知是否因長期使用的原因，手中這臺第二代Kindle Paperwhite在最高亮度的情況下略偏黃，而3代Kindle Paperwhite是三代中最白的。

　　外觀：延續經典

　　三代Kindle Paperwhite的設計元素基本一致，外觀上并沒有太大差異，但在背面Logo有或多或少的變化，第二代Kindle Paperwhite背部將原第一代的「Kindle」Logo改為下凹式拋光處理的「Amazon」Logo;3代背部Logo雖然延續了「Amazon」Logo，但拋棄了拋光的亮面處理顯得更為低調。就個人而言更喜歡第一代以「Kindle」作為Logo的背部。而正面底部的「Kindle」Logo在3代中將以往銀白色印刷式改為了下凹拋光處理，使得整體觀感上低調了幾分，似乎傳遞出亞馬遜欲強化Amazon自身品牌而弱化Kindle子品牌的信息。

　　官方稱3代Kindle Paperwhite在續航上會有些許的提升，但在現實使用中并不容易發現與往代的區別，根據使用習慣的不同，會有3-5周的續航水平，無需頻繁的充電。

　　3代Kindle Paperwhite是否值得購買?

　　目前Kindle電子書閱讀器擁有三個產品線：Kindle、Kindle Paperwhite、Kindle Voyage，分別對應入門級、中階級、高階級，也擁有不同的差異性：就屏幕密度而言，三者分別為167 PPI、300 PPI以及300 PPI;而Kindle閱讀器不帶背光，Kindle Paperwhite自帶背光，而Kindle Voyage自帶背光同時還支持亮度自動調節功能，而且配備了兩枚28 mm長的感應式翻頁感應按鈕。

　　如果還未擁有一款Kindle設備，并需要從三個系列中選擇一款，或許我會選擇新一代的Kindle Paperwhite，畢竟相對較低分辨率的入門版Kindle閱讀器，300 PPI的屏幕可獲得著更好的閱讀體驗;而Kindle Voyage相對于新一代Kindle Paperwhite帶來的用戶體驗提升也而并不是必須的，更重要的一點是Kindle Paperwhite比Kindle Voyage擁有更誘人的價格。而如果擁有一定的經濟基礎，喜好追求更高的閱讀體驗，直接上Kindle Voyage也會是不錯的選擇。如果經濟上不太允許，而又想體驗電子書閱讀的樂趣，可以考慮入門無背光版的Kindle閱讀器，同樣會擁有不錯的閱讀體驗。