1. IP限制 
這是使用的最多，也是最廣泛，不可少的刷票限制。而且由于專題都沒有用戶模塊，使得這個方法，幾乎成了唯一可行的手段。該方式，通過獲取訪問游客的IP地址，來限制其在一段時間內所能使用的票數。當然，正常訪問頁面投票的游客，肯定都能很好的被這個手段所限制，但是，各種投票的活動和專題，以及豐厚的獎品，使得一些人想方設法的想要進行刷票。

ADSL用戶，可以通過斷線重撥來更換IP地址。 
使用代理訪問的用戶，我們也無法獲得其真實的IP地址。 
還有我們未知的刷票工具。 
以上都是我們沒有辦法克服的難題，而且對于網吧/內網用戶來說，這樣的設置也會顯得不夠公平。

2. Cookies 驗證 
這也是網上所用到較多的手段，不過，所有來自于客戶端的信息和內容都是不可靠的。熟知cookies原理的人，就可以很容易的繞過限制。

cookies 可以禁用。 
使用代理訪問的用戶，我們也無法獲得其真實的IP地址。 
Cookies可以隨意清除、修改。 
3. Session 驗證 
session會給所有訪問的游客，指定一個唯一的sessionID。這樣，似乎對于防止刷票有一些作用?？上ession有致命的缺點。

關閉瀏覽器，session就會被銷毀。 
客戶端禁用cookies，session也會失效。 
4. 驗證碼 
注冊，登陸，回復，發帖……驗證碼使用的范圍很廣，很多。可惜，至于具體效果呢，長久下來，只發現這樣的方式，其實只是加大了普通游客的投票難度，而且刷票頻繁的訪問驗證碼，也大大加大了服務器負擔。

有一種驗證碼是可行的，google推出的圖形驗證碼，旨在讓用戶將圖片翻轉至正確的方向，方可完成驗證。想必很少有軟件或者電腦操作可以很好的繞過這樣的驗證碼。不過，缺點呢，實現難度很高。

5. MAC地址限制 
作為web程序，很難獲取真實的Mac地址（我用php/js實驗過，并沒有成功的獲取到Mac地址）。當我們讀取客戶端Mac地址時，讀取的也是存儲于注冊表的一個信息，它也是可以進行修改的。

6. 用戶模塊 
這應該算很有用的方式。每個游客，必須注冊了賬戶才能進行投票，通過限制賬戶ID來限制投票，并且可以限制初始注冊用戶，一段時間內不能參與投票。而且，真有大量的注冊用戶涌入，也可以增加網站的流量?？墒?，對于小地區網站來說，這樣會讓網友覺得很麻煩，可能放棄投票，從而可能流失網站的用戶。

7. 行為記錄 
其實，很多刷票行為我們是沒辦法進行限制的。可是有時候，我們卻可以很好的記錄下來。而且當檢測到非正常投票的時候，自動提出票數，要么返回投票成功的假象，也可以很好的限制刷票。

缺點就是，記錄過多的數據，會讓服務器壓力很大。而且，如果記錄行為的記錄點不夠多，不夠復雜，也可能被刷票的專業戶所參透。

8. 回答問題 
第一次使用這個方式限制刷票的時候，我們很欣慰的看到了不錯的效果。可惜，如果沒有足夠海量的題庫，很快問題的內容和答案就會被收集。反而讓正常投票的用戶，覺得投票很惡心、麻煩，產生厭惡心理。漸漸的也被我們拋棄了。

9. 隨機投票地址 
該方法， 讓每一個訪問頁面的用戶得到一個隨機唯一的KEY，通過這個KEY，生成一個投票地址，該地址只能訪問一次，使用過后便作廢。

可惜，指定的KEY的內容，我目前是采用的sessionid+ip+隨機數 生成的MD5碼，而sessionid和ip在上面的內容都提到，是可以銷毀和篡改的。這樣的方式，也不過是在ip限制和session限制無效時候的垂死掙扎。

10. 填寫信息 
投票時，讓游客填寫身份證，姓名，手機號碼等可以表示一個人身份的信息，來進行唯一性驗證。不過，身份證你知道格式，姓名隨便填，手機號碼隨便填寫，也是沒辦法限制的。反而讓正常投票的人覺得麻煩。

11. 投票碼/排號系統 
投票前，用戶都需要在其他頁面/郵箱先獲取到一個唯一投票的編碼/卷，使用一次作廢。不過，如何驗證‘人'的唯一呢，如果有用戶，他的郵箱足夠多，是不是就可以無限獲取投票碼呢。

對！所以，這也只是治標不治本的方法了。不過，至少，這個方式也會讓刷票的人覺得很麻煩。但是同時，也會讓正常投票的人覺得不方便。不過，能夠讓刷票黨，刷得不是那么痛快，也算是有用了。

12. 人民幣投票 
虎，這樣最好，不管是發短信，打電話，還是支付寶，一票一元人民幣，你如果是足夠舍得，當然，隨便你投，隨便你刷，咱也樂意不是。通過支付接口的結合，作弊是相當難的了。

不過，公平性有待考究，畢竟不是所有人的支持者都有錢，都舍得花錢，可能讓好的作品因為‘窮'而得不到票數，這是在咱公平、民主的社會中，是不提倡的！

好了，差不多就以上這些方式。引用一個網友的原文：“要想完全杜絕刷票，基本只能靠人”。

拋磚引玉：

flash投票，不過不是很清楚原理，有空的時候會投入測試。 
插件。 web插件，可能需要用戶下載安裝，普通用戶會覺得很麻煩，可行性有待考究。 
一些有趣的設置 例如，短時間內的多次投票，可能導致投票數下降；可以給作品投負票數，不過有一定幾率無效或者反射到其他作品；類似農場的‘偷菜'，我們可以投票等。也許可以增加一點可玩性，可是公平性就無法保證了。 
總結：個人覺得目前最有效的只能是人民幣投票了，可以很好的限制刷票行為。