beerfroth（原作）

本人用sql server 和asp寫了一個簡單的留言本，在不斷的嘗試中發現，分頁顯示留言的時候，不同的執行方式，時間上的一些差別。

下面通過對比來看看幾種方式的用時對比。

一，使用存儲過程分頁，這種情況又分為兩種方式：

第一種，使用command對象，如下：

Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")
Cmd.ActiveConnection=conn
Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"
Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc
cmd.prepared=true'
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)
Cmd.Parameters.Append param
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)
Cmd.Parameters.Append param
set rs=Cmd.execute


第二種，使用connection對象的執行方法直接執行，具體如下：

set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst)


二，不使用存儲過程，直接使用ADODB.RecordSet的功能來分頁，具體代碼如下：

Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"
rs.open sql,conn,1,1
rs.pagesize = 150'每頁顯示的留言數量，
total = rs.RecordCount
mypagesize = rs.pagesize
rs.absolutepage = page

為了更加明顯地顯示出速度，我把每頁顯示的留言數量加大到150(事實上當然不會設置這么大的數值啦)。至于我機器的配置，就省略不說了，因為主要是速度對比。

發現，執行的時候時間分別如下：

第一種：穩定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之間，平均值大概是：0.20秒

第二種：穩定于0.1716875 秒到0.1857秒之間，平均值大概是：0.177秒

第三種：穩定于0.4375 秒到0.4632秒之間，平均值大概是：0.45秒


但是，當讀取的記錄條數為20的時候，結果如下：
發現，執行的時候時間分別如下：

第一種：穩定于.0390625 秒到.0546875 秒之間，平均值大概是：0.045秒

第二種：穩定于0.046875 秒到.0546875 秒之間，平均值大概是：0.050秒

第三種：穩定于.09375 秒到0.1015625 秒之間，平均值大概是：0.97秒

在這樣看來，似乎conn.execute和command.execute這兩種方式似乎差別并不大，
而前者的調用方式好像更加簡單一點。
同時，在這里可以看出分頁的存儲過程速度確實比recordset的分頁速度要快很多。

PS：小弟第一次發文，嗚嗚嗚，發現寫一篇好的真難，我以后會努力的了。希望大家包涵我這次寫得不好。對了，我還想問問各位大俠conn.execute和command.execute這兩種方式中那種更加好的，呵呵，因為我在網上找到的都是后者這種方式執行存儲過程的。不知道為什么不用前面那種那么簡單的。
 

ASP調用MSSQL存儲過程進行分頁的兩種方式及效率速度比較文章就講到這里，歡迎瀏覽本站的其它內容，點擊這里返回首頁