與老友閑聊，不想夜晚的貓子都很亢奮，聊了很多。Web標準及Div+CSS相關知識是老友很擅長的，妙語連珠。我覺得聊天過程完整也較有意義，轉貼閑聊過程如下：

橫導航鏈接為什么要用UL+LI
為什么不直接在一行寫上文本鏈接呢
列表本身就有列表符號，同時列表項也要分行顯示
做成橫向的，既要使得不顯示列表符號，又要將他們內嵌到一行。
----------------------------------------------------------------------
思維是這樣的。什么才是標準。什么叫分離。什么叫結構。
標準是一系列標準。分離的是表現，內容和行為。而內容則決定了結構。
用合適的標簽來組織文檔，這是內容（結構）的基礎。

導航從其本意上說，不是一個段落P，更不是一些個標題Hx，也不是一個DIV，DIV只是部分與分區。
導航實質上就是一個無序列表。
也就是說，用UL+LI來組織導航的內容，更具有語義，具有更好的結構。
至于說，列表項預設標記，與垂直豎向的方式。是撇開不談的。
只需要建立一個具有良好結構與富含語義的文檔即可。

表現，交給CSS完成。
行為，交給JS完成。

列表通用性較廣，是不是做出語義性元素更有針對性？
----------------------------------------------------------------------
在頁面中很多元素，都是列表元素。不過在使用的時候，要注意，不要濫用。
另外在UL外面，更多的時候不需要外設DIV標簽，它本身就是一個塊元素。

現在全靠 div span ul ，標準里面不標準。
----------------------------------------------------------------------
現在標準是不夠標準，但分離與結構的原則應該是很重視的。
能有好的結構，分離的夠徹底，就很不錯了。

Web標準是CSS布局 準確么
----------------------------------------------------------------------
不正確。CSS布局是實現WEB標準的基礎。

如何實現Web標準
----------------------------------------------------------------------
結構化文檔。行為，表現，內容，三者分離。
具有更好的適應性與擴展性。
并不是說，用CSS進行布局就是標準了。這只是其中一步。

談到把DIV+CSS說成Web標準的普遍說法，其實有些人硬找茬，大家都知道Web標準不只是這些，是思想，是內容和表現分離的主導思想，是結構化代碼，而代碼中的代表DIV就成了焦點了……
另外，我覺得DIV+CSS已經類似于中國語言中的“約定俗稱”，大家都知道這層意思了

----------------------------------------------------------------------
對，我就說的隨大流。
DIV+CSS，實際上成為CSS網頁布局的代名詞。
而CSS網頁布局就是WEB標準化構成的一個環節而已。

除了CSS，還要講結構HTML，講DOM，JAVASCRIPT等等。
最后就一個結果，要想符合標準，先DIV+CSS再說~~~~~~~~~~~~
但并不是DIV+CSS，就是標準了。