現在的網站越來越重視用戶體驗，網站必須即時反應，前端技術越來越重要了，以前我們都用javascript，后來出現了很多js的框架，調用起來也很方便，但是隨著網頁上加載的數據越來越多，使用jquery的時候就要注意了，有些方法看似方便，但是效果卻很差勁。

我們制作的一個網站頁面，一共顯示了三千多條數據，用戶選擇相應的篩選條件，通過jquery來控制這三千多條數據中個，哪些顯示，哪些隱藏。

因為我是做php后臺的，雖然用的jquery很多，但是也不是很擅長，寫完之后，發現頁面的反饋特別卡頓，查了很多資料，也問了一下擅長前端的人，改造之后，效果比之前好了很多。

注意事項：

1.each的使用

因為要循環遍歷這三千多個元素，所以使用了each，調試之后發現，each真的很慢，改用for循環

改造前

$(".data").each(function(){

    console.log($(this));

  });

改造后

var data = $(".data");

  for(i=0;i<data.length;i++){

    console.log(data[i]);

  }

Javascript原生循環方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，應該優先使用原生方法。

2.用對選擇器

在jQuery中，你可以用多種選擇器，選擇同一個網頁元素。每種選擇器的性能是不一樣的，你應該了解它們的性能差異。

（1）最快的選擇器：id選擇器和元素標簽選擇器

舉例來說，下面的語句性能最佳：

$('#id')

$('form')

$('input')

遇到這些選擇器的時候，jQuery內部會自動調用瀏覽器的原生方法（比如getElementById()），所以它們的執行速度快。

（2）較慢的選擇器：class選擇器

$(‘.className')的性能，取決于不同的瀏覽器。

Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度并不慢。但是，IE5-IE8都沒有部署這個方法，所以這個選擇器在IE中會相當慢。

（3）最慢的選擇器：偽類選擇器和屬性選擇器

先來看例子。找出網頁中所有的隱藏元素，就要用到偽類選擇器：

$(':hidden')

屬性選擇器的例子則是：

$('[attribute=value]')

這兩種語句是最慢的，因為瀏覽器沒有針對它們的原生方法。但是，一些瀏覽器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此會使這類選擇器的性能有大幅提高。

3.show()和hide()的使用

當頁面上的元素不是很多時，用show和hide看不出什么問題，元素一多，就不行了

我們可以修改CSS，這樣會更快

改造前

$('#temp1').show();

  $('#temp2').hide();

改造后

$('#temp1').css('display','block');

$('#temp2').css('display','none');

4.跳出循環和終止程序

遍歷的時候可能會出現多層循環，所以我們條件足夠了，就退出循環或者終止程序，要不然會浪費很多時間，也增加了js的負擔

（1）break會使運行的程序立刻退出包含在最內層的循環或者退出一個switch語句。

（2）continue語句和break語句相似。所不同的是，它不是退出一個循環，而是開始循環的一次新迭代。

continue語句只能用在while語句、do/while語句、for語句、或者for/in語句的循環體內，在其它地方使用都會引起錯誤！

（3）return語句就是用于指定函數返回的值。return語句只能出現在函數體內，出現在代碼中的其他任何地方都會造成語法錯誤！

當執行return語句時，即使函數主體中還有其他語句，函數執行也會停止！

補充：下面的注意事項雖然沒有用到，但是還是放上來吧

使用最新版本的jQuery

jQuery的版本更新很快，你應該總是使用最新的版本。因為新版本會改進性能，還有很多新功能。

下面就來看看，不同版本的jQuery性能差異有多大。這里是三條最常見的jQuery選擇語句：

$('.elem')

$('.elem', context)

context.find('.elem')

理解子元素和父元素的關系

下面六個選擇器，都是從父元素中選擇子元素。你知道哪個速度最快，哪個速度最慢嗎？

$('.child', $parent)

$parent.find('.child')

$parent.children('.child')

$('#parent > .child')

$('#parent .child')

$('.child', $('#parent'))

我們一句句來看。

(1) $('.child', $parent)

這條語句的意思是，給定一個DOM對象，然后從中選擇一個子元素。jQuery會自動把這條語句轉成$.parent.find('child')，這會導致一定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%。

(2) $parent.find('.child')

這條是最快的語句。.find()方法會調用瀏覽器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度較快。

(3) $parent.children('.child')

這條語句在jQuery內部，會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一個個遍歷節點。它比最快的形式大約慢50%。

(4) $('#parent > .child')

jQuery內部使用Sizzle引擎，處理各種選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左，所以這條語句是先選.child，然后再一個個過濾出父元素#parent，這導致它比最快的形式大約慢70%。

(5) $('#parent .child')

這條語句與上一條是同樣的情況。但是，上一條只選擇直接的子元素，這一條可以于選擇多級子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。

(6) $('.child', $('#parent'))

jQuery內部會將這條語句轉成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。

所以，最佳選擇是$parent.find('.child')。而且，由于$parent往往在前面的操作已經生成，jQuery會進行緩存，所以進一步加快了執行速度。

具體的例子和比較結果，請看這里。

不要過度使用jQuery

jQuery速度再快，也無法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場合，盡量避免使用jQuery。

請看下面的例子，為a元素綁定一個處理點擊事件的函數：

$('a').click(function(){

alert($(this).attr('id'));

});

這段代碼的意思是，點擊a元素后，彈出該元素的id屬性。為了獲取這個屬性，必須連續兩次調用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。

事實上，這種處理完全不必要。更正確的寫法是，直接采用javascript原生方法，調用this.id：

$('a').click(function(){

alert(this.id);

});

根據測試，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。

做好緩存

選中某一個網頁元素，是開銷很大的步驟。所以，使用選擇器的次數應該越少越好，并且盡可能緩存選中的結果，便于以后反復使用。

比如，下面這樣的寫法就是糟糕的寫法：

jQuery('#top').find('p.classA');

jQuery('#top').find('p.classB');

更好的寫法是：

var cached = jQuery('#top');

cached.find('p.classA');

cached.find('p.classB');

根據測試，緩存比不緩存，快了2-3倍。

使用鏈式寫法

jQuery的一大特點，就是允許使用鏈式寫法。

$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');

采用鏈式寫法時，jQuery自動緩存每一步的結果，因此比非鏈式寫法要快。根據測試，鏈式寫法比（不使用緩存的）非鏈式寫法，大約快了25%。

事件的委托處理（Event Delegation）

javascript的事件模型，采用”冒泡”模式，也就是說，子元素的事件會逐級向上”冒泡”，成為父元素的事件。

利用這一點，可以大大簡化事件的綁定。比如，有一個表格（table元素），里面有100個格子（td元素），現在要求在每個格子上面綁定一個點擊事件（click），請問是否需要將下面的命令執行100次？

$(“td”).bind(“click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

回答是不需要，我們只要把這個事件綁定在table元素上面就可以了，因為td元素發生點擊事件之后，這個事件會”冒泡”到父元素table上面，從而被監聽到。

因此，這個事件只需要在父元素綁定1次即可，而不需要在子元素上綁定100次，從而大大提高性能。這就叫事件的”委托處理”，也就是子元素”委托”父元素處理這個事件。

具體的寫法有兩種。第一種是采用.delegate()方法：

$(“table”).delegate(“td”, “click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

第二種是采用.live()方法：

$(“table”).each(function(){

$(“td”, this).live(“click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

});

這兩種寫法基本等價。唯一的區別在于，.delegate()是當事件冒泡到指定的父元素時觸發，.live()則是當事件冒泡到文檔的根元素后觸發，因此.delegate()比.live()稍快一點。此外，這兩種方法相比傳統的.bind()方法還有一個好處，那就是對動態插入的元素也有效，.bind()只對已經存在的DOM元素有效，對動態插入的元素無效。

根據測試，委托處理比不委托處理，快了幾十倍。在委托處理的情況下，.delegate()又比.live()大約快26%。

少改動DOM結構

（1）改動DOM結構開銷很大，因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。

如果要插入多個元素，就先把它們合并，然后再一次性插入。根據測試，合并插入比不合并插入，快了將近10倍。

（2）如果你要對一個DOM元素進行大量處理，應該先用.detach()方法，把這個元素從DOM中取出來，處理完畢以后，再重新插回文檔。根據測試，使用.detach()方法比不使用時，快了60%。

（3）如果你要在DOM元素上儲存數據，不要寫成下面這樣：

var elem = $(‘#elem');

elem.data(key,value);

而要寫成：

var elem = $(‘#elem');

$.data(elem,key,value);

根據測試，后一種寫法要比前一種寫法，快了將近10倍。因為elem.data()方法是定義在jQuery函數的PRototype對象上面的，而$.data()方法是定義jQuery函數上面的，調用的時候不從復雜的jQuery對象上調用，所以速度快得多。（此處可以參閱下面第10點。）

盡量少生成jQuery對象

每當你使用一次選擇器（比如$(‘#id')），就會生成一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象，帶有很多屬性和方法，會占用不少資源。所以，盡量少生成jQuery對象。

舉例來說，許多jQuery方法都有兩個版本，一個是供jQuery對象使用的版本，另一個是供jQuery函數使用的版本。下面兩個例子，都是取出一個元素的文本，使用的都是text()方法。你既可以使用針對jQuery對象的版本：

var $text = $(“#text”);

var $ts = $text.text();

也可以使用針對jQuery函數的版本：

var $text = $(“#text”);

var $ts = $.text($text);

由于后一種針對jQuery函數的版本不通過jQuery對象操作，所以相對開銷較小，速度比較快。

9.多個if else循環 改成 switch

10.全局變量有點多，容易混，可以搞個對象，把每個功能都寫成一個單獨的對象，邏輯代碼都是對象中的方法

11.把功能相似的js代碼單獨搞成一個方法，可以用工廠模式那種，傳參數調用自己的流水線作業

12.獲取父節點的方法之前寫的有點傻，$('div').parent().parent().parent()這種多層查找，改成$('div').parents()

轉自： https://segmentfault.com/a/1190000005823235

作者： zebrayoung