結(jié)果令人驚訝系統(tǒng)多少內(nèi)存才夠？
2020-10-26 22:24:00
供稿：網(wǎng)友
當(dāng)談到增加內(nèi)存時(shí)，我們不得不處理好成本和速度的問題。那么到底你真正需要多少內(nèi)存？通過下面的測(cè)試，我們得到了令人驚訝的結(jié)果。
多少內(nèi)存才算夠呢？這是個(gè)困擾我多年的問題――還有上千上萬其它電腦用戶。到目前為止，我還沒有得到真正能讓我滿意的答案。
首先，不管它是什么型號(hào)的，DDR，DDR2，或者其它的，都是通過和你系統(tǒng)一起工作的主板和處理器相互配套的，你要選擇機(jī)器的內(nèi)存容量，必須根據(jù)系統(tǒng)的主板和內(nèi)存來定。
然而，要計(jì)算出多少才夠用是不容易的――電腦的內(nèi)存是變化的。你在做什么，你用的什么軟件都是決定性的因素，這將決定你電腦的最佳內(nèi)存大小――而且電腦與電腦之間的情況還不一樣。
比如，根據(jù)微軟說法，你需要用來運(yùn)行Windows XP操作系統(tǒng)的最低內(nèi)存大小是128MB或更高（64M可能會(huì)限制性能和一些功能的使用）。同樣的，對(duì)于處理器也有最小規(guī)格要求，不過沒關(guān)系，你的處理器是肯定超過那個(gè)最小規(guī)格要求的。
換句話說，我那臺(tái)老式的只有64MB的IBM ThinkPad 600X，在某種程度上也能運(yùn)行Windows XP Pro.。微軟Word和Lotus Notes都可以順暢的運(yùn)行。如果內(nèi)存快不夠了，Windows會(huì)開始使用你的硬盤來代替你的內(nèi)存。不過速度上的差別就如果走路與駕駛NASCAR賽車。
測(cè)試
那么到目前為止最理想的內(nèi)存大小是多少?為了找到答案，我決定用一個(gè)經(jīng)典的Media Center系統(tǒng)來測(cè)試，并將它從512MB升到2GB，這是大多數(shù)消費(fèi)者所使用的主板所支持的最大內(nèi)存的一半，當(dāng)然也是你能找到的最大。
出于一些目的，我從淘寶上購(gòu)買了四個(gè)PQI 極速飚王 DDR2 800 512MB內(nèi)存。因?yàn)檫@是性能相當(dāng)高的內(nèi)存，價(jià)格比較高――每塊超過1300RMB。你也能找到一些差不多但很便宜的，比如金士頓 512MB DDRII 533，大概360塊錢一塊。
測(cè)試時(shí)，我用了兩套軟件來測(cè)試增加的內(nèi)存對(duì)的電腦性能的影響，分別是：COSBI OpenSourceMark（OSMark）和UIead VideoStudio 10 Plus。
OSMark 是一個(gè)合成的基準(zhǔn)程序――這表明在軟件里沒有真正的商業(yè)應(yīng)用程序。相反，OSmark是設(shè)計(jì)來檢測(cè)所有的次系統(tǒng)（如CPU，內(nèi)存等）然后通過組合和分權(quán)個(gè)體的結(jié)果來得到一個(gè)性能數(shù)字。VideoStudio是一個(gè)真正的應(yīng)用軟件，我用它來將一個(gè)一小時(shí)的電視錄象分成了一個(gè)43分鐘的視頻剪輯，然后將它們并到一起成為一個(gè)完整沒有廣告的視頻。
另外，除去增加更多的內(nèi)存，我將在系統(tǒng)中做的另一個(gè)改變－－就是啟動(dòng)或屏蔽雙通道內(nèi)存體系。還不能在雙通道上加速嗎？沒問題。
雙通道就是成對(duì)的使用內(nèi)存。為什么這個(gè)比較好？想想一副撲克。如果你就用一只手從牌面上拿一張牌，放在面前，然后拿下張，最后所有的牌都會(huì)在你面前。但是，如果你輪換雙手，就要快很多了。
基準(zhǔn)測(cè)試內(nèi)存
有512MB內(nèi)存的電腦可以產(chǎn)生一個(gè)1053的OSMark分?jǐn)?shù)――如果你想有更高性能的PC這個(gè)分?jǐn)?shù)還不夠。幸運(yùn)的是，這個(gè)電腦只是用來娛樂的。當(dāng)然，它仍然有升級(jí)的空間。
當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)存超過1GB，基準(zhǔn)測(cè)試已經(jīng)不能夠再衡量性能的提升了
插了兩塊512MB內(nèi)存――總共1GB，并且不使用主板的雙通道容量，OSMark可以沖到1074。這是很高的分?jǐn)?shù)了，但是還不足夠高。然而，當(dāng)我轉(zhuǎn)換兩個(gè)內(nèi)存，讓它們啟用雙通道，數(shù)字跳到了1111。
換句話說，在雙通道模式下從512MB調(diào)到1GB將會(huì)產(chǎn)生百分之十五的性能上的提高，當(dāng)同樣多的內(nèi)存，但沒有用在雙通道模式下，只會(huì)有百分之二的提高。
因?yàn)樵蕉嘣胶茫ㄊ菃?？），我加入了第三塊512內(nèi)存，這就總共得到了1536MB。然而，這反而影響了雙通道的工作。雙通道需要一個(gè)雙數(shù)的內(nèi)存。相應(yīng)的，OSMark給系統(tǒng)的分?jǐn)?shù)是1112，增加的512MB僅得到了一分的增加？這不會(huì)讓你想要在內(nèi)存上花更多的錢。
于是我又裝入了第四塊也是最后一塊512MB內(nèi)存，再一次為所有的內(nèi)存恢復(fù)使用雙通道。這一次，OSMark得到的結(jié)果是1112。??？！
這就是你為什么不能只依靠基準(zhǔn)程序的原因了。
看上去是OSMark并不需要超過IGB的內(nèi)存來運(yùn)行，所以超過那個(gè)點(diǎn)增加內(nèi)存并不能帶來性能的提高。你怎么來證明這個(gè)？用一個(gè)真正的應(yīng)用程序來試試：VideoStudio 10 Plus。
現(xiàn)實(shí)生活中的內(nèi)存
我對(duì)電視錄象的剪輯也說明了同樣的問題。當(dāng)我不用雙通道時(shí)，從512MB換到1GB基本上沒有太大的變化。當(dāng)在512MB下工作時(shí)，錄象剪輯到35分2秒，而升到1GB時(shí)是34分50秒。
現(xiàn)實(shí)使用的應(yīng)用程序中，更大的內(nèi)存意味著更好的性能－－尤其當(dāng)雙通道開啟的時(shí)候
當(dāng)我重新設(shè)置到雙通道時(shí)，僅需要31分45秒，超過四分的進(jìn)步。如果你每天每周都做這項(xiàng)工作，一年里這就會(huì)節(jié)約你不少的時(shí)間，而你要做的就是轉(zhuǎn)換到雙通道。
換一個(gè)更大的內(nèi)存怎么樣？當(dāng)我插入第三塊內(nèi)存時(shí)，時(shí)間實(shí)際只縮短了17秒。為什么？對(duì)的，因?yàn)槲覕_亂了雙通道。
當(dāng)我加入第四塊512MB內(nèi)存來平衡時(shí)，時(shí)間縮短到30分31秒。時(shí)間上的縮短就是我們要的證明，OSMark并沒有使用我加入的超過1GB的內(nèi)存。
我能加入更多的內(nèi)存來看看有沒有更大的進(jìn)步嗎？答案是肯定的。但是，在這點(diǎn)上，我會(huì)遵循漸少的原則。開始，因?yàn)槲抑挥兴膫€(gè)槽，我需要換掉我正在使用的兩塊內(nèi)存，用更高的，比如1GB來代替。這是購(gòu)買新內(nèi)存的主要花費(fèi)，也是對(duì)舊內(nèi)存的浪費(fèi)。
除非你是做視頻剪輯或者其它對(duì)內(nèi)存要求很高的工作的，否則在性能提高上的這些花費(fèi)都是不值得的。為什么？目前來說，象我現(xiàn)在用的這單塊512MB內(nèi)存模塊的價(jià)格中關(guān)村報(bào)價(jià)是1360RMB。通過在雙通道模式下轉(zhuǎn)用1GB得到的提高，花費(fèi)了。為升級(jí)到2GB，花費(fèi)將達(dá)到5400RMB，產(chǎn)生的投資回報(bào)會(huì)更低。
如果你想得到超過2GB的內(nèi)存，你將會(huì)花費(fèi)2.5倍的錢――記住，為了達(dá)到3G，你將會(huì)扔掉兩塊原來的內(nèi)存，這將損失2600多RMB，增加兩塊1GB模塊每塊價(jià)值1925元。為了附加的內(nèi)存你總共要花費(fèi)3860元，這最多只會(huì)產(chǎn)生性能上的一點(diǎn)提高。
結(jié)論
不幸地，雖然我已經(jīng)演示了雙通道是更好的選擇，我也同時(shí)說明了內(nèi)存的數(shù)量是隨情況變化的。這由你需要內(nèi)存來干什么來決定。比如你做視頻剪輯，一項(xiàng)任務(wù)時(shí)間的減少，整體下來就會(huì)節(jié)省很多時(shí)間。但是對(duì)于其它的情況，2GB就足夠了。事實(shí)上，一般的計(jì)算機(jī)愛好者更偏好1GB。
對(duì)于視頻剪輯，大電子制表軟件，圖象操作，還有類似的對(duì)內(nèi)存要求高的工作，更高的內(nèi)存在某種程度上更好，同樣的你也要花費(fèi)你辛苦得來的錢。除非你不介意在這些問題上花費(fèi)，那么你就需要做一些工作來計(jì)算什么時(shí)候你會(huì)到達(dá)那個(gè)傾卸點(diǎn)。
