在今年眾多電腦配置文章中，小編推薦最多的是DDR4 2400頻率內(nèi)存，部分低端配置會(huì)推薦2133頻率內(nèi)存，而部分高端配置方案中會(huì)推薦3000頻率內(nèi)存，但大多數(shù)都是DDR4 2400頻率內(nèi)存為主。不過(guò)，經(jīng)常有網(wǎng)友發(fā)出這樣一個(gè)疑問(wèn)：內(nèi)存已經(jīng)降價(jià)很多了，DDR4 2400和3000內(nèi)存價(jià)格相差也不算大，為何不優(yōu)先推薦3000高頻內(nèi)存呢？今天小編就來(lái)通過(guò)低頻和高頻內(nèi)存性能差距實(shí)測(cè)對(duì)比，為大家揭曉下答案。

DDR4 2400和3000區(qū)別大嗎？

目前，主流的DDR4內(nèi)存，常見(jiàn)的頻率主要有2133MHz、2400MHz、3000Mhz、3200MHz這四種，其中最熱門(mén)的當(dāng)屬DDR4 2400。內(nèi)存頻率可以看作是內(nèi)存條數(shù)據(jù)的傳輸速度，是內(nèi)存條最重要的參數(shù)之一。

舉個(gè)通俗易懂的例子：

如果說(shuō)內(nèi)存條是一個(gè)臨時(shí)存儲(chǔ)商品的中轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù)，而數(shù)據(jù)就是貨物的話，那么內(nèi)存條上的頻率可以理解為運(yùn)輸貨車的載重量，頻率越大，貨車一次的載能運(yùn)載的數(shù)據(jù)量也就越多。而我們經(jīng)常提到的內(nèi)存條超頻，就是讓這輛貨車超載運(yùn)行，以此來(lái)獲得更多的數(shù)據(jù)傳輸量。

DDR4 2400和3000是同一輛卡車，只不過(guò)頻率越高，理論上可以運(yùn)載的數(shù)據(jù)量越多一些。但從上圖來(lái)看，DDR4 2400和3000，頻率相差600Mhz，數(shù)據(jù)運(yùn)載量相差并不是很大。

價(jià)格方面，以目前海盜船單條8GB DDR4內(nèi)存為例，不同頻率內(nèi)存價(jià)格區(qū)別如下：

DDR4 2400 379元

DDR4 3000 445元

單條8GB DDR4 2400頻率和3000頻率差價(jià)是 66元 。其它同規(guī)格內(nèi)存，價(jià)格相差也基本差不多是在50 - 100元左右的差價(jià)，從價(jià)格上看，相差確實(shí)也大。

另外值得一提的是，不少網(wǎng)友表示，今年內(nèi)存大降價(jià)，比如去年單條8GB DDR4內(nèi)存價(jià)格普遍在600元以上，現(xiàn)在降至不到400元，確實(shí)是便宜了但很多。但別忘了，2016年單條8GB DDR4 2400內(nèi)存僅200元，而如今價(jià)格依然比歷史最低價(jià)翻2倍多，當(dāng)前內(nèi)存真的還不算便宜。

要說(shuō)真便宜，如今的固態(tài)硬盤(pán)才是，SSD售價(jià)今年早已經(jīng)跌破了歷史最低價(jià)了。

低頻和高頻內(nèi)存性能差距對(duì)比

下面再來(lái)說(shuō)說(shuō)性能部分，這些才是用戶作為關(guān)心的數(shù)據(jù)部分。

測(cè)試平臺(tái)：

Intel八代酷睿i7-8770K

Z370主板

8GB DDR4 2400內(nèi)存

8GB DDR4 3000內(nèi)存

其它硬件就不羅列了，內(nèi)存頻率，時(shí)序，電壓均為默認(rèn)值。下面來(lái)看看內(nèi)存性能測(cè)試數(shù)據(jù)。

1、魯大師跑分測(cè)試

DDR4 2400內(nèi)存得分：10476分

DDR4 3200內(nèi)存得分：10709分

在默認(rèn)并不開(kāi)啟XMP功能的情況下，DDR4 2400和3000頻率內(nèi)存，魯大師內(nèi)存性能跑分相差不到250分，性能差距非常小。

2、AIDA64內(nèi)存測(cè)試

DDR4 2400MHz內(nèi)存讀、寫(xiě)、復(fù)制速度分別是：18114、16636、18678MB/s

DDR4 3000MHz的內(nèi)存讀、寫(xiě)、復(fù)制速度分別是：22069、19782、21871MB/s

從AIDA64跑分軟件測(cè)試結(jié)果來(lái)看，DDR4 3000MHz內(nèi)存相比2400內(nèi)存，速度優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的。

從魯大師和IDA64兩個(gè)跑分軟件測(cè)試來(lái)看，第一個(gè)結(jié)論相差不大，第二個(gè)測(cè)試則有較大的區(qū)別，至此我們還是無(wú)法下結(jié)論。下面再來(lái)看看實(shí)際使用上的差距，這才是用戶能最為直觀感受的差異。

3、守望先鋒游戲測(cè)試

在其它硬件完全相同，僅僅是內(nèi)存頻率不同情況下，游戲幀率結(jié)果如下：

DDR4 2400內(nèi)存得分：135幀

DDR4 3200內(nèi)存得分：132幀

從守望先鋒游戲測(cè)試來(lái)看，DDR4 2400和3000頻率內(nèi)存，對(duì)游戲幀率影響很小。

4、魔獸世界游戲?qū)崪y(cè)

最后再來(lái)看一款比較老的游戲測(cè)試，魔獸世界已經(jīng)算是一款老的3D網(wǎng)游了，下面來(lái)看看實(shí)測(cè)結(jié)果。

DDR4 2400內(nèi)存得分：58幀

DDR4 3200內(nèi)存得分：67幀

從魔獸世界測(cè)試對(duì)比來(lái)看，高頻內(nèi)存對(duì)游戲幀率有相對(duì)較大的影響，主要是老款游戲?qū)τ布阅艿膬?yōu)化不是很好的導(dǎo)致。

結(jié)論：

從實(shí)測(cè)對(duì)比來(lái)看，DDR4 2400和3200頻率內(nèi)存，對(duì)電腦性能影響肯定是有的，但大多數(shù)時(shí)候相差不明顯。對(duì)于一些老游戲或者一些沒(méi)有獨(dú)顯的核顯電腦，對(duì)內(nèi)存相對(duì)依賴較大，高頻內(nèi)存相對(duì)有優(yōu)勢(shì)一些，但用戶在實(shí)際使用中，幾乎很難感受到差距。

更為直白的說(shuō)，內(nèi)存早不是電腦硬件瓶頸，因?yàn)閮?nèi)存條是一種比固態(tài)硬盤(pán)更先進(jìn)的存儲(chǔ)技術(shù)，它的讀寫(xiě)速度比硬盤(pán)快上十倍有余?，F(xiàn)在主流的DDR4代內(nèi)存條讀寫(xiě)速度可以達(dá)到7000MB/s以上，而傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤(pán)最高也就不超過(guò)300MB/s，即使是目前最厲害的M.2 NVME固態(tài)硬盤(pán)，速度也就3000MB/s的樣子。

由于內(nèi)存不是瓶頸，對(duì)于大部分電腦用戶來(lái)說(shuō)，DDR4 2400頻率完全足夠，能省則省吧，這也是2400內(nèi)存是目前最熱門(mén)的頻率原因。但對(duì)于追求性能與跑分極致用戶來(lái)說(shuō)，并預(yù)算允許的情況下，追求高頻率內(nèi)存也沒(méi)有毛病。