hitTest：withEvet 調用過程
比如如果是當前的View A， 還有一個viewB
如果不重寫 hitTest 方法，那么 系統默認是先調用viewA的hitest 方法，然后再調用viewB的htest方法。
系統的調用過程，跟下面的重寫hitest的方法是一模一樣的。
復制代碼 代碼如下:
-(UIView*)hitTest:(CGPoint)point withEvent:(UIEvent *)event
{
if ([self pointInside:point withEvent:event]) {
}
else {
return nil;
}
for (UIView *subView in self.subviews) {
if ([subView hitTest:point withEvent:event]!=nil) {
return subView;
}
}
return self;
}
在說明一次，如果不重寫hitest方法，那么每一個UIVIeew的默認hitest的方法都是上面這個處理流程。那也沒啥好說的。
但是對于一些特殊的處理過程，就不行了
所以之所以重寫hitTest方法，通常都是為了穿透上層 的 UIview，讓touch事件可以達到下面的uiview，
比如 view A 和 VIew B，
View b完全擋住了view A，但是我想讓點擊viewB的時候，view A可以響應點擊的事件。就可以采用下面的方法：
復制代碼 代碼如下:
-(UIView*)hitTest:(CGPoint)point withEvent:(UIEvent *)event
{
if ([self pointInside:point withEvent:event]) {
NSLog(@"in view A");
return self;
}
else {
return nil;
}
}
深入
我們來更深入一下，現在有個實例需求界面如下，
Window
-ViewA
-ButtonA
-ViewB
-ButtonB
層次結構：ViewB完全蓋住了ButtonA，ButtonB在ViewB上，現在需要實現:
（1）ButtonA和ButtonB都能響應消息 （2）ViewA也能收到ViewB所收到的touches消息 （3）不讓ViewB（ButtonB）收到消息。
（首先解析下，默認情況下，點擊了ButtonB的區域，iOS消息處理過程。
-ViewA
-ButtonA
-ViewB
-ButtonB
當點擊ButtonB區域后，處理過程：從ViewA開始依次調用hitTest
pointInside的值依次為：
ViewA：NO;
ViewB：YES;
ButtonB：YES；
ButtonB的subViews：NO；
所以ButtonB的subViews的hitTest都返回nil，于是返回的處理對象是ButtonB自己。接下去開始處理touches系列方法，這里是調用ButtonB綁定的方法。處理完后消息就停止，整個過程結束。）
分析：
實現的方式多種，這里將兩個需求拆解開來實現，因為實現2就可以滿足1。
需求1的實現，ViewB蓋住了ButtonA，所以默認情況下ButtonA收不到消息，但是在消息機制里尋找消息響應是從父View開始，所以我們可以在ViewA的hitTest方法里做判斷，若touch point是在ButtonA上，則將ButtonA作為消息處理對象返回。
代碼如下：
復制代碼 代碼如下:
#pragma mark - hitTest
- (UIView *)hitTest:(CGPoint)point withEvent:(UIEvent *)event
{
// 當touch point是在_btn上，則hitTest返回_btn
CGPoint btnPointInA = [_btn convertPoint:point fromView:self];
if ([_btn pointInside:btnPointInA withEvent:event]) {
return _btn;
}
// 否則，返回默認處理
return [super hitTest:point withEvent:event];
}
這樣，當觸碰點是在ButtonA上時，則touch消息就被攔截在ViewA上，ViewB就收不到了。然后ButtonA就收到touch消息，會觸發onClick方法。需求2的實現，上面說到響應鏈，ViewB只要override掉touches系列的方法，然后在自己處理完后，將消息傳遞給下一個響應者（即父View即ViewA）。
代碼如下：在ViewB代碼里
復制代碼 代碼如下:
#pragma mark - touches
- (void)touchesBegan:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"B - touchesBeagan..");
// 把事件傳遞下去給父View或包含他的ViewController
[self.nextResponder touchesBegan:touches withEvent:event];
}
- (void)touchesCancelled:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"B - touchesCancelled..");
// 把事件傳遞下去給父View或包含他的ViewController
[self.nextResponder touchesBegan:touches withEvent:event];
}
- (void)touchesEnded:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"B - touchesEnded..");
// 把事件傳遞下去給父View或包含他的ViewController
[self.nextResponder touchesBegan:touches withEvent:event];
}
- (void)touchesMoved:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"B - touchesMoved..");
// 把事件傳遞下去給父View或包含他的ViewController
[self.nextResponder touchesBegan:touches withEvent:event];
}
然后，在ViewA上就可以接收到touches消息，在ViewA上寫：
復制代碼 代碼如下:
#pragma mark - touches
- (void)touchesBegan:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"A - touchesBeagan..");
}
- (void)touchesCancelled:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"A - touchesCancelled..");
}
- (void)touchesEnded:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"A - touchesEnded..");
}
- (void)touchesMoved:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
NSLog(@"A - touchesMoved..");
}
這樣就實現了向父View透傳消息。不讓ViewB收到消息，可以設置ViewB.UserInteractionEnable=NO；除了這樣還可以override掉ViewB的ponitInside，原理參考上面。
在ViewB上寫：
復制代碼 代碼如下:
- (BOOL)pointInside:(CGPoint)point withEvent:(UIEvent *)event
{
// 本View不響應用戶事件
return NO;
}
