之前介紹了13寸聯想YOGA Tablet 2對比圖賞,今天我們來看看聯想在2014年連續發了5款YOGA平板,當中規格最特殊的應該算是13寸版的 YOGA 平板2 Pro。它是首款同時帶上低音炮和內置投影儀的平板,而且分辨率也到了2560×1440,現在就來看看它的表現如何吧。
參數
三維:333×223×3.7-12.6 mm
重量:950g
屏幕:13.3 寸 16:10 全貼合IPS
分辨率:2560×1440
CPU:Intel Atom Z3745(4核1.86GHz)
GPU:Intel HD Graphic(最高頻率778MHz)
內存:2G(2*1G)LPDDR3
儲存:32GB eMMC
系統:Android 4.4.2
電池:9600 mAh(3.75V 36Wh)
攝像頭:后置800萬像素,光圈f/2.2,藍寶石玻璃保護蓋;前置160萬像素,光圈f/2.4
揚聲器:雙JBL 1.5W前置揚聲器,后置JBL 5W 低音炮
投影光機:德州儀器DLP芯片,亞洲光學提供的投影模組,最高亮度50流明,分辨率854×480
其他:藍牙4.0、GPS、2.4/5GHz雙頻300Mbps Wi-Fi
外觀與做工
安卓版的YOGA 2 Pro,包裝和win版分別不大,都是黑色硬紙盒,但包裝更小更輕,背面依舊是產品參數。
包裝基本就是機器的大小,下層抽屜是配件,例牌保修單說明書外還有個耳機。
電源適配器和win版一模一樣,支持5V2A(手機)和12V1.8A的高電壓充電,側邊有圓形凹坑。
機器上的揚聲器為JBL出品,而安卓版的YOGA 2 Pro甚至還送了入耳式耳機。即使是在手機都已經很少會附送耳機了,平板里面看到耳機倒是有點小驚喜。
耳機為鋁制外殼,面條線設計,提供3個不同大小的硅膠套,耳機插口還很亮騷地套有鋁殼。
機器主體為銀色,正面板邊框統一是黑色,全貼合屏幕沒有出現大灰屏現象;背部依舊有YOGA傳統的旋轉可調的支架。
點亮屏幕才發現邊框很寬,特別是下邊框還有個雙下巴。
機背為全包設計,一直延伸到屏幕黑框外面。照例貼有產品賣點貼紙。
頂部中央是攝像頭,光線感應器在左側的音量鍵附近,收得很隱蔽,在強光下才能發現。光感器的位置并不正常,在雙手橫臥機器的時候,有時會因誤遮擋光感器而莫名其妙地讓屏幕暗下來。
背面正中是內凹的品牌拉絲logo,底下正中位置是JBL的低音炮和攝像頭,右側是英特爾處理器特有的貼紙和開支支架的說明。
按下攝像頭左側的按鈕可以彈出支架,下面蓋著銘牌和隱藏式的卡槽??ú凵w左側是TF卡位,右側是sim卡卡位,但因這是wifi版,所以卡位只是個擺設。
機身左側是音量鍵,micro-USB、3.5mm耳機接口,最下方是帶同心圓紋路的電源鍵,電源鍵周圍還有圈狀態指示燈。機身正面下側是兩個1.5W喇叭的網狀開孔。
右側是轉為投影功能留下的開關和微型的投影機,投影光機的鏡頭玻璃有綠色鍍膜。光機向左側傾斜,并非水平放置。
放映狀態需要以90度打開支架,為光機下方留出足夠散熱空間。
光機最高亮度只有50流明,只能滿足暗室使用,光機側面有推拉式的調焦按鈕,可能是空間不夠而沒做成旋鈕,調焦手感并不算很好。
YOGA系列可以依靠背后的支架,可以在3個造型間切換:Stand(站立)、傾斜(Tilt)和保持/懸掛(Hold)。
同為13寸版本,右側的win版要比安卓版右側窄出近1cm,但安卓版的支架轉軸要更短(少裝一顆18650電芯,容量縮減為9600mAh),所以正面能放下揚聲器。
兩個版本的機身厚度都差不多,win版左側多放下了雙開孔的揚聲器,少了耳機接口。而右側最明顯差異就是,win版同樣位置只有耳機接口,沒有投影儀,但多了micro-HDMI接口。
持握手感方面,win版體型更小,但重了近80g,拿上手會顯得相當有密度。不過安卓版也有近950g的體重,即使是有書卷型的側邊,也不適宜長時間持握,13.3寸屏的巨獸還是讓它安靜地呆在桌面上吧。
YOGA支架的角度只能大于50度,否則支架會被機身體重壓回去,大角度放置需要用“趴立”模式。機器可以根據站立的模式不同而自行變換上下音量按鍵的作用,即朝下的音量按鈕總是音量減。
值得注意的是,金屬支架邊緣就算有倒角,但它還是很銳利,很容易刮花桌面、鼠標墊,平時要注意保護和它接觸的物體……
屏幕表現
13寸的 YOGA 分辨率為 2560*1440,一舉超過了Surface Pro3(2160*1440)。采用全貼合技術的QHD IPS屏幕,其細膩度和通透度遠超過一般屏幕。win版和安卓版的13寸YOGA屏幕表現相當接近。
100%亮度顯示全黑內容,屏幕頂上有兩處小漏光,但右上角則出現了大片的“均勻”漏光。雖然漏光本身還是比較輕微不影響使用,但對比win版,漏光控制明顯要差一點(不排除是個例)。
屏幕最高亮度去到324尼特,比win版高了45尼特(279尼特),甚至超過不少中低端手機,表現不錯。
可視角度上,只有超大角度傾斜才會出現明顯的亮度衰減,這在2K屏幕之中已算不錯了。而死亡對角線上的表現也不錯,只出現了輕微的泛白,而且亮度并未有大幅衰減。
雖然屏幕亮度和漏光控制上有差別,但是兩個版本的YOGA,在屏幕色溫調教上非常接近,色溫稍微偏冷,發色偏濃艷。
系統UI
鎖屏界面支持雙擊關閉,但不支持雙擊喚醒。
YOGA搭載的是基于安卓4.4.2定制的樂OS,這個系統最早出現在2010年的樂UI,其大圓角矩形半卡通的深色圖標和桌面插件是非常明顯的特征,在鼓吹扁平化和淡雅的大氛圍下,這套UI就顯得口味有點重了。
通知欄
上拉欄/控制中心
任務管理器
通知欄支持日歷事項顯示,上拉欄/控制中心集中了所有快捷按鈕,iOS 8風格的任務管理器,帶一鍵清理功能。
快速搜索欄
多窗口應用管理
系統針對大屏平板進行了部分優化,桌面上劃可以調出快速搜索欄,在虛擬按鍵欄最左側有多窗口應用入口,系統支持10種應用的窗口化,但系統支持同時打開其中的三個。
平時雖然很少會有人用得到多窗口應用,但一邊上網一邊看電影還是比較舒服的。不過現在的多窗口應用無法自行調節大小,刷淘寶和微博就顯得比較麻煩了。
系統自帶的是定制版的搜狗輸入法,有縮小模式,可以自行移動鍵盤出現的位置,但依舊無法自行調節大小,不過使用體驗已經遠比全尺寸大瞎眼的按鍵要好了。
系統自帶的安全管理應用可以完成權限管理、廣告攔截、掃毒、加速等常用功能。
電量統計
熄屏自動禁用后臺
屏幕和GPU省電
系統針對續航還有些比較不錯的功能提供:異常詳細的系統電量統計,熄屏自動禁用后臺(效果和綠色守護相近),對屏幕亮度和GPU渲染進行調節省電。
系統應用
系統app的設計和平板優化可圈可點,日常應用可用度還可以,但屏幕太大分辨率太高,很多app并未能利用好多出來的屏幕空間。
投影控制app
懸浮涂鴉筆app
杜比音效管理
系統針對自身投影機和JBL音響提供了獨立的app:投影應用是個媒體管理器,選定內容后可以打開內置的投影機,支持只投影小窗口內容或同步投射屏幕內容;投影應用提供了涂鴉筆的快捷開關,可以在任何屏幕內容下進行涂鴉/擦除、返回恢復等操作,在做PPT演示的時候,這個功能會很實用。
拍攝
機器采用前置800萬(f2.2光圈),后置160萬(f2.4光圈)的拍攝頭搭配。拍照界面很簡潔,除了增加構圖輔助線和水平儀外,只有全景、夜景等幾個模式選擇,屬于拿起就拍的類型。
先說問題,后置攝像頭放在了低音炮旁邊,支架放到一半的時候可能會遮擋視野。不過也不會有人在這個角度下拍照,這個問題不大,后置攝像頭最大問題是對焦速度嚴重偏慢,正常手動對焦耗時2-3秒,并不適合抓拍。
不錯除此之外,后置攝像頭本身的素質還是不錯的。對焦距離很近,室內中度光強下也可把ISO壓到67,細節表現不錯,背景虛化效果也還可以(注意上圖右側的水杯輪廓,點擊所有樣張右上角的放大鏡都可查看原圖)。
攝像頭的細節表現力,在800萬像素之中屬于中上水平,打趴紅米2的800萬不成問題。不過曝光和白平衡控制的穩定性還有待改進。
室內弱光下,ISO拉到了270,畫面噪點比較明顯;快門1/17s,比較容易手抖毀片,但弱光表現,在800萬中也算中等水平了。
后置攝像頭樣張(戳圖片右上角放大鏡可以查看原圖)
前置攝像頭樣張(戳圖片右上角放大鏡可以查看原圖)
前置攝像頭的最大問題,肯定是它的160萬像素了(1440*1080),甚至無法點對點用盡自己顯示器。畫面細節對比自己的800萬后置,簡直就是有戴眼鏡和沒戴眼鏡一樣。另外,攝像頭會自動對畫面進行鏡像處理。不過實際上視頻通話無法使用太高像素,而機身又太重,不太適合自拍,像素問題的影響不大。
前置攝像頭拍出來的照片無法顯示詳細信息,但從畫面上看,低像素換來的高像素面積,讓攝像頭在室內中等光度下的表現并沒有大的下降。攝像頭邊緣有輕微的紫邊和邊緣劣化(松鼠腳下的云)。成片銳化不明顯,比較自然,不過發色上偏向濃艷。
此外,攝像頭有大得不可思議的廣角,正常手持距離拍照,甚至都可以拍出半身照了,這個比較驚喜。雖然平板上的攝像頭基本算是擺設,但YOGA的前后攝像頭都有出乎預料的表現。
投影
YOGA上的投影儀,采用的是德州儀器DLP芯片和亞洲光學的投影模組,官方宣稱加入了石墨、硅膠、銅皮等材料進行發熱控制。實際使用中,投影5分鐘左右機器溫度就能上升并維持在40度左右,熱量控制不錯。
投影可以長按通過側邊的投影按鈕,或系統控制中心的按鈕打開,系統能進行自動梯形校正,但仍需要手動對焦。系統支持兩種投影模式:分屏和全屏模式,前者是單獨投影平板懸浮窗口中的內容,而后者則是投影整個平板屏幕的內容。
投影擺放和調節方面,自動梯形校正功能的反應很迅速。但推拉式的調焦按鈕手感不佳,而且對焦精度要求高,沒放正的話還會出現“左邊對準焦但右邊失焦”的問題,使用體驗并不算好。
在1.5m距離能投影出40寸左右的屏幕(上圖左側的電視為50寸),投射比不大。機器要放到靠后的地方才能投射出大畫面,但畫面越大投影的平均亮度就越低,需要的環境亮度就更低了。
投射分辨率只有 854×480,看電影和字體碩大的PPT的時候倒也能將就,但用于顯示密集文字內容的時候會顯得捉襟見肘。
另外,機器亮度只有50流明,在室內燈光打開后,基本無法看清楚屏幕內容了。這個投影儀的主要用途是在暗室進行PPT展示,以及在夜間戶外投放電影之類的,配合自帶的涂鴉應用,PPT展示的體驗不錯。但總體來說,投影儀的表現并不太盡如人意(可能是原來對黑科技的期望太高?)。
性能
看到 2K 屏幕的機器,大家最擔心的事情自然是性能表現了。不過之前測過的win版,在同樣的CPU和屏幕下能有不錯的表現,這個配置在安卓平臺下的表現也應該不會太差。
機器搭載的CPU是英特爾BayTrail-T平臺的 Atom Z3745。其為64位四核心四線程,3D晶體管22nm工藝,Silvermont 架構,2MB二級緩存,主頻1.33GHz,可睿頻至1.86GHz,2MB緩存,4GB雙通道LPDDR3-1067內存。GPU 為Intel HD Graphic ,最高頻率778MHz。
比2013年末推出的 Z3740 ,Z3745的主要改變是GPU頻率從原來的667MHz 提升到了778MHz(16%),并支持的雙通道64Bit內存,以此支撐2K屏幕。
跑分方面, 娛樂兔34000分左右;Geekbench3 單核783分,多核2386分,表現介于驍龍800-驍龍801之間,但圓周率運算表現不太正常,用了足足47.6秒,比聯發科的八核MT6592還弱;
GPU性能方面,GFXbench 3的曼哈頓場景離屏11幀,霸王龍場景離屏20幀;A1 SD Bench讀取131.73m/s,寫入63.25m/s;3DMark Test1 86幀,Test2 60.6幀,Physics 54.2幀,表現甚至比驍龍801還好一點。
良心大作極品飛車17,流暢運行,幾乎沒有卡頓,貼圖和效果齊全,但明顯沒用盡2K屏的分辨率。
4K視頻毫無壓力流暢播放,隨拖隨播的水平。
打開GPU呈現曲線,黃線基本都在綠色的60幀警戒線上徘徊(不夠60幀/s),但系統響應曲線表現得相當好,一直維持低位??傮w流暢度表現也和肉眼所見符合,表現穩定反應及時,不過順暢感不會太足。
豌豆莢
淘寶
微博
在毒瘤式的第三方應用之中,其表現也和系統應用相近,能保證機器不卡。但在2K屏的壓力下,視覺和體驗上的流暢度和旗艦水平還有一點差距。
續航&發熱&音質
續航能力方面,幾乎可以肯定安卓版會不如win版,畢竟CPU和屏幕不變,電池容量卻減少了1/4(9600mAh)。實際測量,閱讀和文件瀏覽等輕度使用下,續航維持在8-9小時之間,而游戲等高強度使用下,續航大概只有5小時左右。
而充電速度方面,邊充邊玩,充電耗時可能會超過10小時,而直接充電的耗時則在5小時左右,和win版、iPad等同類產品持平。
待機耗電很正常,情況比 iPad 略好,純待機近15天,掉電不足50%,待機一個月也不是傳說。當然,前提是要打開熄屏休眠并綠化各種垃圾應用。
機器在連續運行20分鐘GFXBench和安兔兔等跑分軟件后,機身正面最高溫度穩定在36.2度,背面最高溫在34.2度左右。機器的熱量分布和win版一樣,都集中在logo右側(內部布局應該類似),而此時的環境溫度為26.3度。
總體來說熱量控制比win版要差一點,但差距不大,表現在平板當中也算不錯。
音量方面,因為揚聲器開孔在正面,音量比win版高一點,播放同樣的歌曲(泡沫)時峰值可去到86.7分貝。
音箱的表現幾乎可以完全套用win版的評價,音色偏冷,聲場很大,低頻量感很足,2.1聲道的空間感、信息量和解析力都遠超常規的筆記本,應付日常音樂和電影綽綽有余。
高分屏兼容性
除了iOS外,安卓和 windows 平臺對高清屏的適配都有各自的問題,前者是第三方app無法適配字體和元素大小,對平板大屏優化和利用率不佳;后者是強制放大元素大小后,很多軟件(包括QQ)都會出現貼圖發虛的問題。實測安卓平板在2K分辨率下的適配依然有待改進:
有元素拉伸,但屏幕利用率不高,有用老人機感覺
ZAKER
淘寶HD
微博HD
博雅斗地主
手機版簡單拉伸
豌豆莢
高德地圖
手機版網頁
WPS
iReader甚至不支持橫屏顯示,加上YOGA的卷軸側邊,這會還真的像本書了。
QQ HD 伸直沒做字體拉伸,所幸是13.3寸屏幕夠大,勉強能點到。
將瀏覽器標示改為PC,2K屏的魅力就爆發了,一樣看完3屏內容,略爽。
總結
13寸版 YOGA平板2 Pro 的最終表現可圈可點:家族獨特造型雖重,但實用性不錯;2K屏幕表現優秀;系統UI有不錯的平板優化;性能夠用但并不拔尖;攝像頭雖只有800+160萬的規格,但表現遠超預期;8-9小時的續航在大牌平板里中規中矩;發熱控制不錯而且音質優異;但作為最大賣點的投影功能還有待改進。
總體來說,13寸版 YOGA 平板2 Pro是部稱職的安卓平板,但總不免被拿來和同門的win版比較(同年推出的5款YOGA參數表如上)。
再考慮上安卓版高達3999元的售價,最后的比較公式變成了這樣:水平不高的內置投影儀+多出的800萬像素后置攝像頭+500元差價 = 4GB 內存+全尺寸 windows 8.1+多出3200mAh的電池+優秀一個等級的做工。
不得不說,聯想自家產品的價格定位還是做得很準的,win版和安卓版之間確實很難在性價比上分出高下(因為雙方都不高)。當然,前提是你真的要買……
另外,兩個版本的參數表上用的是同一個CPU,筆者最隆重的碎碎念,其實是給安卓版的刷上 Windows……
贊:
屏幕表現不錯,2K屏看網頁酸爽。
有投影儀。
CPU和win版同款,有裝windows的可能性(雖然不大)。
踩:
貴,太貴。
投影儀表現不佳。
機身體型大而且較重。
新聞熱點
疑難解答