一、問題的由來

因為簇和柱面早期定義的問題，很多操作系統和BIOS都有137GB的容量限制，在以往32GB、80GB門檻的時候，可以利用不調用BIOS的DM等軟件，直接對硬盤分區，使用也沒什么問題。不過超過了137GB的容量以后，需要48位尋址的支持，如果此時主板有137GB限制的話，DM也不讓你分超過137GB后面的容量(可能顯示容量正確，但真進行分區操作時候會彈出紅色提示窗口：HDD I/O ERROR)?；蛘呒词鼓阌肞QMAGIC等軟件分出來了，也有許多的兼容性問題。

現在最突出的問題，就是操作系統中存在數據溢出的BUG，如果處理不當，很容易突然出現不認分區格式、丟分區或是目錄變亂碼的故障。這種故障帶有隨機性，筆者在幾個大的BBS已經見到有不少這樣的帖子，所以不要以為目前使用正常，就漫不經心，萬一“中獎”了，那可是上百GB的數據損失??！

二、支持大硬盤的關鍵

支持48位尋址的BIOS

這個是順利使用160GB大硬盤的第一關鍵——有人沿用以前的方式，掛作從盤，在BIOS里把硬盤設為NONE，然后靠DM分區或讓Windows自己識別硬盤。這種方式也不能說完全不可用，但通常會讓硬盤只能運行在PIO的傳輸模式下，無法使用UDMA傳輸，新硬盤性能發揮就大打折扣了；而且沒BIOS的支持，操作系統在48位尋址模式方面兼容性也容易出問題。

如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位尋址，可以下載Intel出的一個小工具來檢驗一下。這個工具名為Intel 48-bit LBA Test Program(注意，在使用該軟件時，需要掛接一容量超過137GB的硬盤)，在DOS下運行“48lbachk.exe”之后會見到如圖1的畫面。

圖1

它會搜索系統中所掛接的ATA/ATAPI設備并給出相應提示，如當前接硬盤的容量等。針對不同的硬件系統，檢測結果會出現以下三種：

“PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA；

“FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA；

“UNDETERMINED”則表示測試程序不能確定被測BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到這種情況，還是上廠家主頁查查資料再確認，筆者用的升技KGB7 RAID檢驗結果也是不能確定的，但在升技的主頁找到的BIOS說明可以支持137GB以上的硬盤，刷新后順利升級了。最好的辦法還是升級BIOS，不然寧可買小一點的硬盤，不要冒數據丟失的危險。

工具下載地址：ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe

2.分區軟件也講究

接下來就是分區軟件是否支持大便盤的問題了。就目前筆者接觸過的軟件，第三方的分區軟件不是支持不充分，就是兼容性問題比較多——像DM最新的版本只到2001年的9.56，實在太落伍了。有些文章介紹利用DM來改容量變相支持大硬盤，這種方式是有危險的，只適用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盤只能當成137GB使用，再也改不回來，成為“殘疾”。

DISKGEN我也專門試驗過，結果是能識別160GB的硬盤，也能正常分區，但不能在軟件里順利格式化，只有FAT12(不是FAT32)的格式可選，顯然是支持不充分了?，F在只有用WinMe上自帶的FDISK和Win2000/XP啟動光盤，或是進入了Windows后用它的“磁盤管理器”來分區及格式化大硬盤比較保險，PQ分區大師的兼容性問題太多了，也不可靠。

還有個現象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分區時，在開始報告格式化的大小是不正確的，但到最后會正確顯示數值。原因是Format命令會在內部使用一些16位值來計算大小，當硬盤大小等于或大于64GB時，這些變量中有一些會溢出。例如，如果分區或硬盤的大小為70.3GB(75，484，122，112字節)，Format命令最初報告的硬盤大小就是63 GB(6，764，579，840字節)，這只是顯示方面的問題，記住加上“/Q”參數，格式化就能很快完成了?？蓞⒖嘉④浿R庫的文章：http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q263045

三、操作系統相關的要點

不支持48位尋址的操作系統，在訪問大于137GB的數據時有可能出現溢出的Bug，造成破壞，這是目前種種問題的根源。最常見的情況就是能夠正確分區并安裝好系統，但寫入大量數據(120GB以上)后就丟失分區，或者是拷貝數據過程中失去響應。重新啟動以后該分區的文件夾變成了亂碼，甚至不能訪問，報告該分區沒有經過格式化……現在每個人用的操作系統各有不同，微軟的補丁也很多，相當多的人不知道自己系統里存在這種危險性。其實微軟的在線知識庫里有相關的說明文章，地址http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013，不過是英文的頁面，所以沒引起大家的重視。筆者查閱了相關的資料，綜合自己的使用經驗，總結出幾條要點

1.盡量用微軟自家的分區軟件

這點在上面分析過了，主要是為了保證分區表的穩定。注意不是Win98的FDISK，要WinMe自帶的FDISK才能顯示正確容量。如果你嫌FDISK分區速度太慢，可以先劃出一個5GB左右的分區，安裝Win2000或WinXP等操作系統，后面的容量到Windows中的“控制面板→管理工具→磁盤管理”里再劃分，如圖2。格式化時注意選好格式，勾上快速格式化。另外Win2000和WinXP的安裝光盤引導后，都具有磁盤管理的功能，還是中文界面，推薦使用。

圖2

2.適當的補丁及打開48位尋址功能

如果磁盤分區中安裝了不支持48位LBA尋址的舊版本Windows，例如沒打補丁的Win2000或更舊版本，而該分區以前是由支持48位的系統在超出當前137GB的可尋址限制創建的，訪問這些分區就可能出現破壞數據的情況。如果在注冊表中啟用了48位ATAPI支持，并且具有容量超過137GB的硬盤，但是沒有48位LBA兼容BIOS，則只有硬盤的前137GB是可尋址的，不能使用硬盤的其余部分。

Win2000的用戶，請打上SP4補丁。微軟的資料上說，安裝了WinXP Home Edition或WinXP Professional的Service Pack 1 (SP1)之后才會啟用48位LBA支持。事實上是，即使打過SP1的補丁也要檢查Atapi.sys的版本，因為只有5.1.2600.1135版本才能完全支持48位LBA，(WinXP 64-Bit Edition需要5.1.2600.1152版本)而5.1.2600.1135版本是在SP1后推出的，這個文件是在331958這個補丁里。如果你對諸多補丁感到混亂，或下載有困難，可以手工編輯注冊表，操作如下：

在“開始→運行”中鍵入regedit，在HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesAtapiParameters下，建立一個DWORD值，名為EnableBigLba，數值填1，如圖3。這是專業版的修改方法，Home版和Server版我沒用過，但在注冊表內搜索ATAPI的鍵值，相應作修改應該也不算難事。聽朋友說，他用的Win2003也能正常識別137GB后面的容量。

圖3

3.分區及格式處理的建議

①盡量把NTFS分區放最后

Win98實在是太古老了，對NTFS格式和48位尋址都不支持，微軟也停止了對它升級支持。雖然在預先分好區的160GB硬盤上，Win98也能訪問各個FAT32分區，但難保不會出什么Bug。鑒于某些老的軟件必須在Win98里運行，建議大家使用Win98+Win2000/XP的雙系統，而且把100GB以后的容量格式化為NTFS分區，放在最后。這樣，Win98運行的時候，不會訪問到超過137GB以后的數據，就大大減少了破壞數據的危險。

②可以把最后30GB單獨分成一個區

如果你的機器里有工程圖紙、3D素材這樣重要的數據，建議把最后的30GB專門分出一個區。再把無關重要的東西放到里面，試著把分區裝滿，進行多次讀寫的試驗。如果最后的分區一直讀寫正常，那說明系統對48位尋址兼容性良好；萬一不正常，也不會措手不及，造成巨大的損失。

③及時備份分區表

無論你用的是不是超過137GB的硬盤，及時備份分區表都是很重要的。萬一遇到突發故障，有分區表備份，恢復數據把握就大多了。

另外，建議不要把分區填得太滿，保持1GB左右的空間比較保險。筆者試過在一個磁盤陣列上一不小心解壓臨時文件把C盤填滿了，結果Windows提示故障并停止了響應，按RESET重新啟動后，竟然提示陣列不能識別了。只有重新進行設置并分區，損失了部分數據，可謂血的教訓。

四、小結

1.注意，這里說的137GB容量限制，是指單個硬盤而言。不是說你買了兩三個硬盤，合起來容量會限制在137GB。例如買了兩個120GB的硬盤，如果沒組成陣列，分別使用，加起來的200多GB的總容量是不受影響的。

2.BIOS不支持137GB以上硬盤容量的主板，盡量升級BIOS，否則還是買120GB的硬盤好了。主要是考慮到數據溢出的Bug，遇到廠家BIOS停止升級又不愿意花錢買新主板的，還是不要冒險了。

3.如果分區是Win2000/XP創建的，萬一系統崩潰，務必記住：重新安裝后，在未安裝相應補丁前，千萬不要訪問硬盤100GB后面的分區，否則可能導致數據丟失！