詳解Ruby元編程之method_missing

2020-02-24 15:38:47

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

說到method_missing大家都知道是Ruby元編程的夢中情人，但是有時候程序員病沒有很小心的處理他們之間的關系，下面就和武林技術頻道小編一起來探討一下吧！

** 我該怎么用 method_missing **

什么時候該抵擋 method_missing 的誘惑

首先，永遠不要在還沒花時間考慮你用得夠不夠好之前，就向 method_missing 的魅力屈服。你知道，在日常生活中，很少會讓你以為的那樣亟需 method_missing：

日常：方法代理

案例：我需要讓這個類能夠使用另一個類的方法

這是我所見過最普遍的使用 method_missing 的情況。這在 gems 與 Rails 插件里頭尤其流行。它的模型類似這樣：

復制代碼代碼如下:

class A
? def hi
??? puts "Hi from #{self.class}"
? end
end

class B
? def initialize
??? @b = A.new
? end

? def method_missing(method_name, *args, &block)
??? @b.send(method_name, *args, &block)
? end
end

A.new.hi #=> Hi from A
B.new.hi #=> Hi from A

如此，B 就擁有了 A 的所有實例方法。但是讓我們想想，在調用 @b.hi 的時候都發生了什么。你的 ruby 環境沿著繼承鏈一路找 hi 這個方法，到最后，恰恰在丟出個 NoMethodError 前，它調了 method_missing 這個方法。

在上例中，情況并不壞，畢竟這里就兩個微不足道的類需要查。但通常，我們是在 Rails 或者其他一些框架的上下文中編程。而你的 Rails 模型繼承自 ActiveRecord，而它又集成自其他一大坨的類，于是現在你就有了一坨高高的堆棧要爬?? 在你每次調用 @b.hi 的時候！

你的好基友：define_method

估計現在你在抱怨，“但是史蒂夫，我需要 method_missing” 我告訴你，別忘了其實除了情婦之外，你還有個忠誠的好基友，叫做 define_method。

它允許你動態地定義一個方法（顧名思義）。它的偉大之處在于，在它執行過之后（通常在你的類們加載之后），這些方法就存在你的類中了，簡單直接。在你創建這些方法的時候，也沒有什么繼承鏈需要爬。

define_method 很有愛很可靠，并且能夠滿足你的日常生活。不信我？接著看??

復制代碼代碼如下:

class B
? define_method(:hi) do
??? @b.hi
? end
end

“可是我有一大坨方法要定義！” 你抱怨

“沒問題！” 我賣萌眨眼

復制代碼代碼如下:

class B
? [:hi, :bye, :achoo, :gesundheit].each do |name|
??? define_method(name) do
????? @b.send(name)
??? end
? end
end

可是我懶得把它們一個個寫出來！

你有點難搞哦

復制代碼代碼如下:

class A
? # ... lots of methods in here
end
class B
? A.instance_methods.each do |name|
??? define_method(name) do
????? @b.send(name)
??? end
? end
end

那假如我要定義的方法跟原本的有那么一些些不一樣呢？

容易

復制代碼代碼如下:

class A
? def hi
??? puts "Hi."
? end
end

class B
? A.instance_methods.each do |name|
??? define_method("what_is_#{name}") do
????? if @b.respond_to?(name)
??????? @b.send(name)
????? else
??????? false
????? end
??? end
? end
end

B.new.what_is_hi #=> "Hi."
B.new.what_is_wtf #=> false

呃，代碼看起來不優雅啊

那就沒辦法了，湊合得了。如果你想要代碼更易讀，可以看看我們的ruby delegation library 和 Rails ActiveRecord delegation。

好，我們總結一下，看看 define_method 的真正威力。

修改自 ruby-doc.org 上的例子

復制代碼代碼如下:

class A
? def fred
??? puts "In Fred"
? end
? def create_method(name, &block)
??? self.class.send(:define_method, name, &block)
? end
? define_method(:wilma) { puts "Charge it!" }
end
class B < A
? define_method(:barney, instance_method(:fred))
end

a = B.new
a.barney??????????????????????????????? #=> In Fred
a.wilma???????????????????????????????? #=> Charge it!
a.create_method(:betty) { p self.to_s }
a.betty???????????????????????????????? #=> B

什么時候用 method_missing？

現在你估計在想，總有該用它的時候吧，不然還要它干嘛？沒錯。

動態命名的方法（又名，元方法）

案例：我要依據某種模式提供一組方法。這些方法做的事情顧名思義。我可能從來沒有調用過這些可能的方法，但是等我要用的時候，它們必須可用。