ddr4怎么樣 ddr4內存評測。DDR4自打消息放出以來，很多發燒友迫不及待想嘗試換新，不過對于廣大普通電腦使用者來說有沒必要跟風首發換呢，于是小編今天就帶來了簡單的評測，評測下是否有必要換DDR4內存，下面就是簡單的評測。

　　8核心&DDR4！三年的等待非常值得

　　在3年前，SNB-E平臺的出現真的讓我們為之一震：恐怖的CPU性能，四通道DDR3內存的高效以及芯片組規格的齊全相較X58平臺都是絕對的提升。而SNB-E平臺也將SNB平臺遠遠地甩在了身后，確立了它無可撼動的地位。

　　如今又是一個將近3年的等待，Haswell-E平臺也終于是千呼萬喚始出來。盡管沒有了第一次四通道內存帶來的驚喜，但Haswell-E平臺的給了我們更大的震撼：8核心16線程頂級CPU，以及DDR4內存。

　　DDR4內存性能首測：不過不失

　　DDR4內存性能首測：不過不失

　　前文中我們已經在X99芯片組對應的DDR4內存進行了一個簡略的介紹，其中DDR4內存與DDR3內存在外觀部分存在著差異（金手指全新的弧度設計以及缺口位置），全新規格的內存我們猜測會有一定提升。在CPU和芯片組首測的這個平臺上，DDR4與DDR3內存本質構造上的差異并不是重點所在，這里我們就不再過度展開了，后續將會推出更詳細的DDR4內存詳解。

　　海盜船 VENGEANCE LPX DDR4-2800MHz

　　DDR4內存已經到位，測試馬上開始！

　　不過既然Haswell-E和X99平臺是DDR4內存在桌面平臺上的首秀，那么實際的內存讀寫速度是否能夠有質的提升，作為未來桌面PC性能表現的一個新標桿，我們還是非常關心的。所以我們采用了海盜船復仇者LPX DDR4-2800MHz內存組建四通道，來實測一下DDR4內存的表現。

　　多平臺內存性能對比

　　最終實測的成績并沒有如我們預期的那樣樂觀：DDR4表現出來的性能僅僅比Haswell-R平臺的DDR3雙通道內存組合要強，相比上一代的IVB-E平臺則落于下風。當然這里的問題可能在三個方面：Haswell-E處理器的內存控制器、X99芯片組主板、DDR4內存自身。不過如果我們考慮一下Haswell-E、X99、DDR4這三方面硬件都是“大姑娘上轎，頭一回”，那么很有可能出現CPU、芯片組驅動不完善，主板BIOS版本還不穩定，內存的兼容性不足等等問題。

　　不過，如果我們將這些不確定因素考慮進來后，測試成績應該也不會有太大幅度的提升，以目前得到的參考數據來看，DDR4內存新規范并沒有帶動整個內存性能的大躍進。而回顧DDR、DDR2、DDR3這幾代內存規范的更迭，各代提升的幅度也不盡相同，再加上DDR3內存頻率跨度很大，DDR4內存初期應該并不會與其拉開差距。

　　八核VS六核：Haswell-E兩雄功耗對比

　　在本文前面，我們已經放出了Haswell-E首發亮相這兩顆處理器的官方參數，其中在能耗這一項中，無論是Intel Core i7-5960X還是Core i7-5930K，TDP（熱設計功耗）都是140W。相比上一代熱設計功耗130W的Intel Core i7-4960X要稍高一點。而TDP Intel給出的官方解釋是：熱設計功耗是在最糟糕、最壞情況下的功耗，近似等于在CPU利用率100%滿載下可能達到的最大運行功耗+熱量消耗，所以在空閑待機情況下，默認頻率更低的處理器在功耗表現會更好，而5960X和5930K默認主頻都基于這樣的設計理念所規定的。下面我們就來對比一下這兩款處理器的實際功耗及溫度表現：

　　Intel Core i7-5960X功耗及溫度實測

　　Intel Core i7-5960X：待機功耗

　　八核心VS六核心：功耗表現上基本持平（主頻不同導致）

　　最后我們將實際測試成績匯總，從上圖中可以清晰的看到Haswell-E平臺的八核旗艦（Intel Core i7-5960X）和六核次旗艦（Intel Core i7-5930K）的功耗表現基本持平。這主要是在CPU滿載情況下，都是以最大睿頻來運行的，而5960X的3.5GHz相比5930K的3.7GHz更低，較科學的主頻設計帶來了喜聞樂見的功耗表現。

　　當然功耗部分都是從經濟的角度來設計，超頻發燒友和高端游戲玩家們，旗艦平臺加上Titan這樣的旗艦級顯卡的功耗也達到了350W-400W之間（實測有一定波動），平臺超頻或者進行SLI、CrossFireX這樣的多卡組合，一款高品質的大功率電源也是旗艦平臺的標配，這一原則是不可改變的。

　　以上就是DDR4的相關詳細評測，希望大家有個認識，具體換不換還是大家自己的意愿的。