JavaScript中的typeof其實非常復雜,它可以用來做很多事情,但同時也有很多怪異的表現(xiàn).本文列舉出了它的多個用法,而且還指出了存在的問題以及解決辦法.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof?redirectlocale=en-US&redirectslug=JavaScript%2FReference%2FOperators%2Ftypeof

    > typeof undefined
    'undefined'
    > typeof null // well-known bug
    'object'
    > typeof true
    'boolean'
    > typeof 123
    'number'
    > typeof "abc"
    'string'
    > typeof function() {}
    'function'
    > typeof {}
    'object'
    > typeof []
    'object'
    > typeof unknownVariable
    'undefined'

1.檢查一個變量是否存在,是否有值.
typeof在兩種情況下會返回"undefined":一個變量沒有被聲明的時候,和一個變量的值是undefined的時候.例如:

> typeof undeclaredVariable === "undefined" true > var declaredVariable; > typeof declaredVariable 'undefined' > typeof undefined 'undefined'
還有其他辦法檢測某個值是否是undefined:

> var value = undefined; > value === undefined true
但這種方法如果使用在一個未聲明的變量上的時候,就會拋出異常,因為只有typeof才可以正常檢測未聲明的變量的同時還不報錯:

> undeclaredVariable === undefined ReferenceError: undeclaredVariable is not defined
注意:未初始化的變量,沒有被傳入?yún)?shù)的形參,不存在的屬性,都不會出現(xiàn)上面的問題,因為它們總是可訪問的,值總是undefined:

> var declaredVariable; > declaredVariable === undefined true > (function (x) { return x === undefined }()) true > ({}).foo === undefined true
譯者注:因此,如果想檢測一個可能沒有被聲明的全局變量是否存在,也可以使用 if(window.maybeUndeclaredVariable){}

問題: typeof在完成這樣的任務時顯得很繁雜.

解決辦法: 這樣的操作不是很常見,所以有人覺的沒必要再找更好的解決辦法了.不過也許有人會提出一個專門的操作符:

> defined undeclaredVariable false > var declaredVariable; > defined declaredVariable false
或者,也許有人還需要一個檢測變量是否被聲明的操作符:

> declared undeclaredVariable false > var declaredVariable; > declared declaredVariable true
譯者注:在perl里,上面的defined操作符相當于defined(),上面的declared操作符相當于exists(),

2.判斷一個值不等于undefined也不等于null
問題:如果你想檢測一個值是否被定義過(值不是undefined也不是null),那么你就遇到了typeof最有名的一個怪異表現(xiàn)(被認為是一個bug):typeof null返回了"object":

> typeof null 'object'
譯者注:這只能說是最初的JavaScript實現(xiàn)的bug,而現(xiàn)在標準就是這樣規(guī)范的.V8曾經(jīng)修正并實現(xiàn)過typeof null === "null",但最終證明不可行.http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:typeof_null

解決辦法: 不要使用typeof來做這項任務,用下面這樣的函數(shù)來代替:

function isDefined(x) { return x !== null && x !== undefined; }
另一個可能性是引入一個“默認值運算符”,在myValue未定義的情況下,下面的表達式會返回defaultValue:

myValue ?? defaultValue
上面的表達式等價于:

(myValue !== undefined && myValue !== null) ? myValue : defaultValue
又或者:

myValue ??= defaultValue
其實是下面這條語句的簡化:

myValue = myValue ?? defaultValue
當你訪問一個嵌套的屬性時,比如bar,你或許會需要這個運算符的幫助:

obj.foo.bar
如果obj或者obj.foo是未定義的,上面的表達式會拋出異常.一個運算符.??可以讓上面的表達式在遍歷一層一層的屬性時,返回第一個遇到的值為undefined或null的屬性:

obj.??foo.??bar
上面的表達式等價于:

(obj === undefined || obj === null) ? obj : (obj.foo === undefined || obj.foo === null) ? obj.foo : obj.foo.bar

3.區(qū)分對象值和原始值
下面的函數(shù)用來檢測x是否是一個對象值:

function isObject(x) { return (typeof x === "function" || (typeof x === "object" && x !== null)); }
問題: 上面的檢測比較復雜,是因為typeof把函數(shù)和對象看成是不同的類型,而且typeof null返回"object".

解決辦法: 下面的方法也經(jīng)常用于檢測對象值：

function isObject2(x) { return x === Object(x); }
警告:你也許認為這里可以使用instanceof Object來檢測,但是instanceof是通過使用使用一個對象的原型來判斷實例關(guān)系的,那么沒有原型的對象怎么辦呢:

> var obj = Object.create(null); > Object.getPrototypeOf(obj) null
obj確實是一個對象,但它不是任何值的實例:

> typeof obj 'object' > obj instanceof Object false
在實際中,你可能很少遇到這樣的對象,但它的確存在,而且有它的用途.

譯者注:Object.prototype就是一個默認存在的,沒有原型的對象

>Object.getPrototypeOf(Object.prototype)null>typeof Object.prototype'object'>Object.prototype instanceof Object false

4.原始值的類型是什么?
typeof是最好的用來查看某個原始值的類型的方式.

> typeof "abc" 'string' > typeof undefined 'undefined'
問題: 你必須知道typeof null的怪異表現(xiàn).

> typeof null // 要小心! 'object'
解決辦法: 下面的函數(shù)可以修復這個問題(只針對這個用例).

function getPrimitiveTypeName(x) { var typeName = typeof x; switch(typeName) { case "undefined": case "boolean": case "number": case "string": return typeName; case "object": if (x === null) { return "null"; } default: // 前面的判斷都沒通過 throw new TypeError("參數(shù)不是一個原始值: "+x); } }

更好的解決辦法: 實現(xiàn)一個函數(shù)getTypeName(),除了可以返回原始值的的類型,還可以返回對象值的內(nèi)部[[Class]]屬性.這里講了如何實現(xiàn)這個函數(shù)(譯者注:jQuery中的$.type就是這樣的實現(xiàn))

5.某個值是否是函數(shù)
typeof可以用來檢測一個值是否是函數(shù).> typeof function () {} 'function' >  typeof Object.prototype.toString 'function'

原則上說,instanceof Function也可以進行這種需求的檢測.乍一看,貌似寫法還更加優(yōu)雅.但是,瀏覽器有一個怪癖:每一個框架和窗口都有它自己的全局變量.因此,如果你將某個框架中的對象傳到另一個框架中,instanceof就不能正常工作了,因為這兩個框架有著不同的構(gòu)造函數(shù).這就是為什么ECMAScript5中會有Array.isArray()方法的原因.如果有一個能夠跨框架的,用于檢查一個對象是否是給定的構(gòu)造函數(shù)的實例的方法的話,那會很好.上述的getTypeName()是一個可用的變通方法,但也許還有一個更根本的解決方案.

6.綜述
下面提到的,應該是目前JavaScript中最迫切需要的,可以代替一些typeof目前職責的功能特性:

isDefined() (比如Object.isDefined()): 可以作為一個函數(shù)或者一個運算符
isObject()
getTypeName()
能夠跨框架的,檢測一個對象是否是指定的構(gòu)造函數(shù)的實例的機制
檢查某個變量是否已經(jīng)被聲明這樣的需求,可能沒那么必要有自己的運算符.