JavaScript的語法有多坑，算是眾人皆知了。

先來上張圖

代碼如下：

這么蛋疼的語法坑估計也只有 JavaScript 這樣的奇葩才有。

相信對于絕大部分不研究 JavaScript 編譯器的童鞋，根本無法理解。（至少我也是覺得不可思議）

后來專門去度娘了一下，才有點恍然大悟！

下面，我們先看看這個代碼：

相信大部分童鞋，第一眼都會認為這是一個 對象直接量 。

那這個代碼呢？

瀏覽器會提示語法錯誤嗎？

顯然不會！細想一下，我們就會明白到，這是一個 語句塊 。

那 JavaScript 的編譯器是怎么處理這個二義性的？

    了解決這個問題，ECMA 的方法十分簡單粗暴：在語法解析的時候，如果一個語句以「{」開頭，就只把它解釋成語句塊。

這真心是一個坑爹的處理方式！

那既然都是語句塊，那為什么 {a:1} 卻沒有語法錯誤？

其實在這里，a 被解析器理解為了 標簽。標簽 是用來配合 break 和 continue 語句作定向跳轉的。

因此，這樣的寫法就會拋出異常：

因為 function () {}  不是函數聲明，也不是函數表達式。

到這里，大家應該對 {} 的奇葩處理有了基本的概念。我們再看回文章開始所提到的幾條語句：

第一條，因為 {} 是 語句塊，代碼可以理解為：

所以返回值是 0 。

第二條，由于 {} 并不在語句的開頭，所以是一個正常的 對象直接量，空數組和空對象直接相加，返回 "[object Object]" 。

理解了第一第二條，第三條已經無需解釋了。

第四條，因為是 () 開始，第一個 {} 被解析為 對象直接量 ，因而兩條公式相等，返回 true。