我一直在使用一個小工具，并發現它在構建Javascript應用過程中非常實用。它是一個非常簡單的模板函數，速度快，支持緩存，并容易使用。我想分享一下使用它的過程中的一些技巧。
以下是模板函數的代碼（你可以從正要出版的Secrets of the JavaScript Ninja一書中得到更精煉的版本）：
// 簡單JavaScript模板引擎// John Resig - http://ejohn.org/ - MIT Licensed(function(){ var cache = {}; this.tmpl = function tmpl(str, data){ // 判斷我們是否已經有這么一個模板，或者我們需要載入模板 // 并保證把結果保存到緩存中。 var fn = !//W/.test(str) ? cache[str] = cache[str] || tmpl(document.getElementById(str).innerHTML) : // 生成一個可重用的函數，用于提供模板生成功能 // (它會被記錄到緩存內). new Function("obj", "var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};" + // 通過with(){}把數據作為本地變量引入 "with(obj){p.push('" + // 把模板轉換未純javascript代碼 str .replace(/[/r/t/n]/g, " ") .split("<%").join("/t") .replace(/((^|%>)[^/t]*)'/g, "$1/r") .replace(//t=(.*?)%>/g, "',$1,'") .split("/t").join("');") .split("%>").join("p.push('") .split("/r").join("http://'") + "');}return p.join('');"); // 給用戶提供一些基本的柯里化功能 return data ? fn( data ) : fn; };})();你的模板代碼看起來將是類似于（這并不是規定的格式，但是我比較喜歡這樣）：
<script type="text/html" id="item_tmpl"> <div id="<%=id%>" class="<%=(i % 2 == 1 ? " even" : "")%>"> <div class="grid_1 alpha right"> <img class="righted" src="<%=profile_image_url%>"/> </div> <div class="grid_6 omega contents"> <p><b><a href="/<%=from_user%>"><%=from_user%></a>:</b> <%=text%></p> </div> </div></script>
你也可以內嵌腳本：
<script type="text/html" id="user_tmpl"> <% for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %> <li><a href="<%=users[i].url%>"><%=users[i].name%></a></li> <% } %></script>
提示：把腳本內嵌到你的頁面中，并且content-type是未知的（例如在這個例子中，瀏覽器不知道該如何執行 text/html 腳本），那么瀏覽器會把它忽略掉 - 同時搜索引擎和屏幕讀取也會忽略掉它。這是一個非常好的偽裝代碼，可以把你的模板嵌入到你的頁面中。我喜歡使用快速卻又隨性的技術，我只需一到兩個小模板，就可以得到又輕型和快速應用。
你可以在腳本中，像這樣去使用：
var results = document.getElementById("results");results.innerHTML = tmpl("item_tmpl", dataObject);你可以預編譯結果，在稍后使用。如果你只使用一個ID作為參數（或者一個模板代碼）來調用模板函數，那么它就會返回一個預編譯的函數，你就可以在稍后調用：
var show_user = tmpl("item_tmpl"), html = "";for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { html += show_user( users[i] );}
這是目前最沒辦法的辦法，解析和轉換代碼――對這你很可能無愛。不過他只有我中意的一項技術：在字符串中用字符靜態搜索和靜態替換時，比如split("match").join("replace")，執行速度更好――看起來不直觀但可以有效工作在現代瀏覽器里（下一版FireFox會大幅提高replace(/match/g,"replace")的性能――所以現在這樣的長表達式以后不需要的）
放輕松享受它――我很好奇代碼中的突變。即使它很簡單，仍然有很多事情可以用它做。
新聞熱點
疑難解答
