如果您希望一遍又一遍地運行相同的代碼，并且每次的值都不同，那么使用循環是很方便的。

很多時候我們都用到for循環，而用到for循環部門往往對一個數組進行循環，其中我們很多時候都是這樣寫的：

// 次佳的循環for (var i = 0; i < myarray.length; i++) { // 使用myarray[i]做點什么}

　　這樣的代碼雖然沒有什么大問題，但是每次循環都會獲取一下數組的長度，這回降低你的代碼，尤其當myarray不是數組，而是一個HTMLCollection對象的時候。

再看看下面的這個代碼：

for (var i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) { // 使用myarray[i]做點什么}

這樣地代碼只會獲取一次數組的長度，提高了代碼的質量；

伴隨著單var形式，你可以把變量從循環中提出來，就像下面這樣：

function looper() { var i = 0,  max,  myarray = []; // ... for (i = 0, max = myarray.length; i < max; i++) {  // 使用myarray[i]做點什么 }}

javascript使用for循環時問題總結

這個問題的討論最初來自公司內部郵件，我只是把這個問題的討論內容記錄下來。

有一些項目組在定位問題的時候發現，在使用“for(x in array)”這樣的寫法的時候，在IE瀏覽器下，x出現了非預期的值。

具體說，如果自定義了Array.prototype.indexOf方法（譬如源于某prototype污染），也許是因為老版本IE瀏覽器并不支持array.indexOf方法，而開發者又很想用，那么這樣的瀏覽器可能會出現這樣的問題：

Array.prototype.indexOf = function(){...};var arr = [1, 2];for (x in arr) console.log(x);

//會輸出

12function(){…}

換句話說，把indexOf這個方法給輸出出來了。

解決方法很簡單，要么別添加這個方法，要么用“for (i=0; i < array.length; i++)”這樣的循環等等。

但是問題的本質呢？有人猜測，可能是因為for(x in obj)這種用法其實是去遍歷一個對象，而array的實現其實也和普通的object一致，只不過key是既定的數值而已：

{0:"something", 1:"something else"}

在一則stackoverflow的問答里面也提到了，遍歷數組的時候用for…in和for(;;)的區別，前者的含義是枚舉對象的屬性，存在這樣兩個問題：

枚舉的順序無法被保證；

繼承屬性也被枚舉出來；

在對Array.prototype.forEach的支持上，從這張表中也可以明確看到，IE8及以下版本是無法準確支持的：

這里還有對forEach方法兼容性的詳細闡述。事實上，主要的JavaScript框架（比如jQuery、Underscore和Prototype等等）都有安全和通用的for-each功能實現。

在JSLint的for in章節里面也提到，for in語句允許循環遍歷對象的屬性名，但是也會遍歷到那些通過原型鏈繼承下來的屬性，這在很多情況下都會造成預期以外的錯誤。有一種粗暴的解決辦法：

for (name in object) { if (object.hasOwnProperty(name)) { .... } }

還有人提到了使用for(var i=0;i<length;i++)類似這樣的循環時的問題，因為JavaScript沒有代碼塊級別的變量，所以這里的i的訪問權限其實是所在的方法。有的書上會建議程序員把這樣的變量聲明放到一處去，但是從直觀性上說，在大部分情況下都不夠合理。

使用JavaScript 1.7中引入的“let”可以解決這個問題，使i成為真正的代碼塊級別的變量：

for(let i =0; i < a.length; i++)

最后，在Google的JavaScript風格導引里面，也涉及到了這個約束：

for-in loop：Only for iterating over keys in an object/map/hash

以上就是本文關于javascript 使用for循環時該注意的問題-附問題總結的全部內容，希望對今后的工作學習有所幫助，同時歡迎各位業內人士提出批評建議。

更多的可以查看這篇文章：//www.49028c.com/article/80351.htm