什么是CORS？

默認情況下，為預防某些而已行為，瀏覽器的XHR對象只能訪問來源于同一個域中的資源。但是我們在日常實際開發中，常常會遇到跨域請求的需求，因此就出現了一種跨域請求的方案：CORS（Cross-Origin Resource Sharing）跨域資源共享。

CORS背后的原理是：使用自定的HTTP頭部與服務器進行溝通，從而由服務器決定響應是否成功。

了解下同源策略

• 源（origin）*：就是協議、域名和端口號；
• 同源： 就是源相同，即協議、域名和端口完全相同；
• 同源策略：同源策略是瀏覽器的一個安全功能，不同源的客戶端腳本在沒有明確授權的情況下，不能讀寫對方資源；
• 同源策略的分類：
  • DOM 同源策略：即針對于DOM，禁止對不同源頁面的DOM進行操作;如不同域名的 iframe 是限制互相訪問。
  • XMLHttpRequest 同源策略：禁止使用 XHR 對象向不同源的服務器地址發起 HTTP 請求。
• 不受同源策略限制：
  • 頁面中的鏈接，重定向以及表單提交(因為表單提交，數據提交到action域后，本身頁面就和其沒有關系了，不會管請求結果，后面操作都交給了action里面的域)是不會受到同源策略限制的。
  • 資源的引入不受限制，但是js不能讀寫加載的內容：如嵌入到頁面中的<script src="..."></script>，<img>，<link>，<iframe>等

為什么要跨域限制

• 如果沒有 DOM 同源策略：那么就沒有啥xss的研究了，因為你的網站將不是你的網站，而是大家的，誰都可以寫個代碼操作你的網站界面
• 如果沒有XMLHttpRequest 同源策略，那么就可以很輕易的進行CSRF（跨站請求偽造）攻擊：
  • 用戶登錄了自己的網站頁面 a.com,cookie中添加了用戶標識。
  • 用戶瀏覽了惡意頁面 b.com，執行了頁面中的惡意 AJAX 請求代碼。
  • b.com 向 a.com發起 AJAX HTTP 請求，請求會默認把 a.com對應cookie也同時發送過去。
  • a.com從發送的 cookie 中提取用戶標識，驗證用戶無誤，response 中返回請求數據;數據就泄露了。而且由于Ajax在后臺執行，這一過程用戶是無法感知的。
• （附）有了XMLHttpRequest 同源策略就可以限制CSRF攻擊？別忘了還有不受同源策略的：表單提交和資源引入，（安全問題下期在研究）

跨域決解方案

• JSONP 跨域：借鑒于 script 標簽不受瀏覽器同源策略的影響，允許跨域引用資源；因此可以通過動態創建 script 標簽，然后利用 src 屬性進行跨域；
  • 缺點：
  • 所有網站都可以拿到數據，存在安全性問題，需要網站雙方商議基礎token的身份驗證。
  • 只能是GET，不能POST。
  • 可能被注入惡意代碼，篡改頁面內容，可以采用字符串過濾來規避此問題。
• 服務器代理：瀏覽器有跨域限制，但是服務器不存在跨域問題，所以可以由服務器請求所要域的資源再返回給客戶端。
• document.domain、window.name 、location.hash：借助于iframe決解DOM同源策略
• postMessage：決解DOM同源策略，新方案
• CORS（跨域資源共享）：這里講的重點

CORS（跨域資源共享）

• HTML5 提供的標準跨域解決方案，是一個由瀏覽器共同遵循的一套控制策略，通過HTTP的Header來進行交互；主要通過后端來設置CORS配置項。

CORS簡單使用

之前說得CORS跨域，嗯嗯，后端設置Access-Control-Allow-Origin：*|[或具體的域名]就好了；

第一次嘗試：

app.use(async(ctx,next) => { ctx.set({ "Access-Control-Allow-Origin": "http://localhost:8088"})

發現有些請求可以成功，但是有些還是會報錯：

請求被同源策略阻止，預請求的響應沒有通過檢查：http返回的不是ok?

并且發現發送的是OPTIONS請求:

發現：CORS規范將請求分為兩種類型，一種是簡單請求，另外一種是帶預檢的非簡單請求

簡單請求和非簡單請求

瀏覽器發送跨域請求判斷方式：

• 瀏覽器在發送跨域請求的時候，會先判斷下是簡單請求還是非簡單請求，如果是簡單請求，就先執行服務端程序，然后瀏覽器才會判斷是否跨域；
• 而對于非簡單請求，瀏覽器會在發送實際請求之前先發送一個OPTIONS的HTTP請求來判斷服務器是否能接受該跨域請求；如果不能接受的話，瀏覽器會直接阻止接下來實際請求的發生。

什么是簡單請求

1、請求方法是如下之一：

• GET
• HEAD
• POST

2、所有的Header都只包含如下列表中（沒有自定義header）：

• Cache-Control
• Content-Language
• Content-Type
• Expires
• Last-Modified
• Pragma

除此之外都是非簡單請求

CORS非簡單請求配置須知

正如上圖報錯顯示，對于非簡單請求，瀏覽器會先發送options預檢，預檢通過后才會發送真是的請求；

發送options預檢請求將關于接下來的真實請求的信息給服務器：

Origin：請求的源域信息
Access-Control-Request-Method：接下來的請求類型，如POST、GET等
Access-Control-Request-Headers：接下來的請求中包含的用戶顯式設置的Header列表

服務器端收到請求之后，會根據附帶的信息來判斷是否允許該跨域請求，通過Header返回信息：

Access-Control-Allow-Origin：允許跨域的Origin列表
Access-Control-Allow-Methods：允許跨域的方法列表
Access-Control-Allow-Headers：允許跨域的Header列表,防止遺漏Header，因此建議沒有特殊需求的情況下設置為*
Access-Control-Expose-Headers：允許暴露給JavaScript代碼的Header列表
Access-Control-Max-Age：最大的瀏覽器預檢請求緩存時間，單位為s

CORS完整配置

koa配置CORS跨域資源共享中間件：

const cors = (origin) => { return async (ctx, next) => {  ctx.set({   "Access-Control-Allow-Origin": origin, //允許的源  })  // 預檢請求  if (ctx.request.method == "OPTIONS") {   ctx.set({    'Access-Control-Allow-Methods': 'OPTIONS,HEAD,DELETE,GET,PUT,POST', //支持跨域的方法    'Access-Control-Allow-Headers': '*', //允許的頭    'Access-Control-Max-Age':10000, // 預檢請求緩存時間    // 如果服務器設置Access-Control-Allow-Credentials為true，那么就不能再設置Access-Control-Allow-Origin為*,必須用具體的域名    'Access-Control-Allow-Credentials':true // 跨域請求攜帶身份信息(Credential，例如Cookie或者HTTP認證信息)   });   ctx.send(null, '預檢請求')  } else {   // 真實請求   await next()  } }}export default cors

現在不管是簡單請求還是非簡單請求都可以跨域訪問啦～

跨域時如何處理cookie

cookie：

• 我們知道http時無狀態的，所以在維持用戶狀態時，我們一般會使用cookie；
• cookie每次同源請求都會攜帶；但是跨域時cookie是不會進行攜帶發送的；

問題：

• 由于cookie對于不同源是不能進行操作的；這就導致，服務器無法進行cookie設置，瀏覽器也沒法攜帶給服務器（場景：用戶登錄進行登錄操作后，發現響應中有set-cookie但是，瀏覽器cookie并沒有相應的cookie）

決解：

• 瀏覽器請求設置withCredentials為true即可讓該跨域請求攜帶 Cookie；使用axios配置axios.defaults.withCredentials = true
• 服務器設置Access-Control-Allow-Credentials=true允許跨域請求攜帶 Cookie

總結

以上就是這篇文章的全部內容了，希望本文的內容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，謝謝大家對武林網的支持。