要想正確理解設(shè)計(jì)模式，首先必須明確它是為了解決什么問題而提出來的。
設(shè)計(jì)模式學(xué)習(xí)筆記
——Shulin
轉(zhuǎn)載請注明出處：http://blog.csdn.net/zhshulin
工廠模式定義：實(shí)例化對象，用工廠方法代替new操作。達(dá)到解耦的目的（避免硬編碼耦合）。工廠方法模式是類的創(chuàng)建模式，又叫做虛擬構(gòu)造子(Virtual Constructor)模式或者多態(tài)性工廠（Polymorphic Factory）模式。
工廠模式是我們最常用的模式了，著名的Jive論壇 ,就大量使用了工廠模式，工廠模式在java程序系統(tǒng)可以說是隨處可見。因?yàn)楣S模式就相當(dāng)于創(chuàng)建實(shí)例對象的new，我們經(jīng)常要根據(jù)類Class生成實(shí)例對象，如A a=new A() 工廠模式也是用來創(chuàng)建實(shí)例對象的，所以以后new時(shí)就要多個(gè)心眼，是否可以考慮使用工廠模式，雖然這樣做，可能多做一些工作，但會給你系統(tǒng)帶來更大的可擴(kuò)展性和盡量少的修改量。
常用的java ee框架：sPRing，Spring容器就是一個(gè)巨大的工廠。
解耦，使程序的擴(kuò)展性更強(qiáng)。
比如現(xiàn)在有2個(gè)工作AWork和BWork，以后可能更多。如果此時(shí)我們使用簡單工廠方法，那么我們會設(shè)計(jì)一個(gè)WorkFactory然后實(shí)現(xiàn)一個(gè)靜態(tài)方法，通過參數(shù)來控制生成哪個(gè)工作?？?#20284;簡單工廠也能完成任務(wù)，但是如果以后需要加上CWork，那么需要添加CWork實(shí)現(xiàn)類以及修改工廠方法，如果更多，那么會導(dǎo)致工廠類過于臃腫。因?yàn)楹唵喂S模式只有一個(gè)工廠類，它需要處理所有的創(chuàng)建的邏輯。
這時(shí)候就需要工廠方法模式來處理以上需求。在工廠方法模式中，核心的工廠類不再負(fù)責(zé)所有的對象的創(chuàng)建，而是將具體創(chuàng)建的工作交給子類去做。這個(gè)核心類則搖身一變，成為了一個(gè)抽象工廠角色，僅負(fù)責(zé)給出具體工廠子類必須實(shí)現(xiàn)的接口，而不接觸哪一個(gè)類應(yīng)當(dāng)被實(shí)例化這種細(xì)節(jié)。
這種進(jìn)一步抽象化的結(jié)果，使這種工廠方法模式可以用來允許系統(tǒng)在不修改具體工廠角色的情況下引進(jìn)新的產(chǎn)品，這一特點(diǎn)無疑使得工廠方法模式具有超過簡單工廠模式的優(yōu)越性。下面就針對以上需求設(shè)計(jì)UML圖：
從上圖可以看出，這個(gè)使用的工廠方法模式的系統(tǒng)涉及到以下角色：
抽象工廠（IWorkFactory）角色：擔(dān)任這個(gè)角色的是工廠方法模式的核心，任何在模式中創(chuàng)建對象的工廠類必須實(shí)現(xiàn)這個(gè)接口。在實(shí)際的系統(tǒng)中，這個(gè)角色也常常使用抽象類實(shí)現(xiàn)。
具體工廠（AWorkFactory、BWorkFactory）角色：擔(dān)任這個(gè)角色的是實(shí)現(xiàn)了抽象工廠接口的具體JAVA類。具體工廠角色含有與業(yè)務(wù)密切相關(guān)的邏輯，并且受到使用者的調(diào)用以創(chuàng)建工作類。
抽象工作（IWork）角色：工廠方法模式所創(chuàng)建的對象的超類，也就是所有工作類的共同父類或共同擁有的接口。在實(shí)際的系統(tǒng)中，這個(gè)角色也常常使用抽象類實(shí)現(xiàn)。
具體工作（AWork和BWork）角色：這個(gè)角色實(shí)現(xiàn)了抽象（ExportFile）角色所聲明的接口，工廠方法模式所創(chuàng)建的每一個(gè)對象都是某個(gè)具體工作角色的實(shí)例。
抽象工作類：
[java] view plain copy print?public interface IWork { public void doWork(); } 具體工作類：[java] view plain copy print?public class AWork implements IWork { @Override public void doWork() { System.out.println("做的是A工作！"); } } [java] view plain copy print?public class BWork implements IWork { @Override public void doWork() { System.out.println("做的是B工作！"); } } 抽象工廠：[java] view plain copy print?public interface IWorkFactory { public IWork createWork(); } 具體工廠：[java] view plain copy print?public class AWorkFactory implements IWorkFactory { @Override public IWork createWork() { return new AWork(); } } [java] view plain copy print?public class BWorkFactory implements IWorkFactory { @Override public IWork createWork() { return new BWork(); } }客戶端角色類源代碼：
[java] view plain copy print?public class Test { public static void main(String[] args) { IWorkFactory aWorkFactory = new AWorkFactory(); IWork aWork = aWorkFactory.createWork(); aWork.doWork(); IWorkFactory bWorkFactory = new BWorkFactory(); IWork bWork = bWorkFactory.createWork(); bWork.doWork(); } }工廠方法模式和簡單工廠模式在結(jié)構(gòu)上的不同很明顯。工廠方法模式的核心是一個(gè)抽象工廠類，而簡單工廠模式把核心放在一個(gè)具體類上。
工廠方法模式退化后可以變得很像簡單工廠模式。設(shè)想如果非常確定一個(gè)系統(tǒng)只需要一個(gè)具體工廠類，那么不妨把抽象工廠類合并到具體工廠類中去。由于只有一個(gè)具體工廠類，所以不妨將工廠方法改為靜態(tài)方法，這時(shí)候就得到了簡單工廠模式。
如果系統(tǒng)需要加入一個(gè)新的工作CWork，那么所需要的就是向系統(tǒng)中加入一個(gè)這個(gè)導(dǎo)類以及所對應(yīng)的工廠類。沒有必要修改客戶端，也沒有必要修改抽象工廠角色或者其他已有的具體工廠角色。對于增加新的導(dǎo)出類型而言，這個(gè)系統(tǒng)完全支持“開-閉原則”。
（原文地址：http://blog.csdn.net/zhshulin/article/details/38339085）新聞熱點(diǎn)
疑難解答
