JVM-垃圾收集器

2019-11-10 20:15:29

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

原文地址http://blog.csdn.net/zhshulin/article/details/50614477

通過學(xué)習(xí)了解到現(xiàn)在商用的JVM中的垃圾收集采用的是分代收集算法，即針對(duì)不同年代采用不同的收集算法。在JVM中，GC主要作用于堆內(nèi)存中，堆內(nèi)存又被劃分為新生代和老年代，由于新生代對(duì)象絕大多數(shù)是朝生夕死，而老年代相對(duì)存活時(shí)間就很長(zhǎng)，故而需要使用不同的垃圾收集機(jī)制，所以垃圾收集器也就分為新生代收集器和老年代收集器，兩者相互組合進(jìn)行JVM堆內(nèi)存的空間回收（下圖中相連的垃圾收集器表示可以相互組合，注意Serial Old和CMS也可以聯(lián)合進(jìn)行老年代的垃圾收集）。JDK6u14中開始測(cè)試的G1垃圾收集器，正式發(fā)布于JDK7u4中，是目前唯一不需要依賴其他垃圾收集器即可完成新生代和老年代內(nèi)存收集。閱讀之前先了解，GC的兩個(gè)指標(biāo)：暫停時(shí)間-應(yīng)對(duì)與存在大量用戶交互的場(chǎng)景；吞吐量-應(yīng)對(duì)后臺(tái)計(jì)算任務(wù)。

新生代的垃圾收集器有：Serial收集器、ParNew收集器、Parallel Scavenge收集器老年代的垃圾收集器有：Serial Old收集器、Parallel Old收集器、CMS收集器G1收集器。http://f.dataguru.cn/thread-514678-1-1.html

筆者使用的是JDK7u51，也就是JDK1.7.0_51

下面我將試著通過自己的理解來分析各個(gè)垃圾收集器的特點(diǎn)，目前并沒有一個(gè)適用于任何場(chǎng)景的垃圾收集器，所以選擇何種垃圾收集器進(jìn)行配合是根據(jù)具體應(yīng)用來區(qū)別對(duì)待的，那么了解各種垃圾收集器的特點(diǎn)以及他們之間是否可以相互配合，就十分重要了。

垃圾收集器運(yùn)行過程中必然會(huì)發(fā)生“Stop the world”，只是時(shí)間長(zhǎng)短和暫停時(shí)間可不可控的區(qū)別。

在進(jìn)行下面的閱讀之前，首先明確在垃圾收集器中，“并發(fā)”和“并行”這兩個(gè)概念的差別：

并行（Parallel）：多個(gè)垃圾收集線程并行工作，此時(shí)用戶線程處于等待狀態(tài)并發(fā)（Concurrent）：垃圾收集線程和用戶線程同時(shí)執(zhí)行（不一定是并行，可能是交替執(zhí)行），用戶程序繼續(xù)執(zhí)行，而GC運(yùn)行在另一個(gè)CPU上

Serial

Serial垃圾收集器，通過這個(gè)單詞的意思“連續(xù)”，我認(rèn)為這個(gè)應(yīng)該是指的GC之后內(nèi)存空間不存在內(nèi)存碎片的意思，那么必然不會(huì)采用“標(biāo)記-清除算法”來實(shí)現(xiàn)，所以這個(gè)垃圾收集器在新生代使用的是“復(fù)制算法”，而Serial Old作為Serail收集器的老年代版本，使用的就是“標(biāo)記-整理算法”。

為什么先說Serial垃圾收集器，是因?yàn)檫@個(gè)收集器是最基本、歷史最悠久的收集器，在JDK1.3.1之前，是JVM新生代收集的唯一選擇。Serial收集器是一個(gè)單線程的收集器，這個(gè)“單線程”是指JVM在使用它進(jìn)行GC的時(shí)候，必須暫停其他所有的工作線程（sun將這件事情稱為“Stop the world”），直到GC完成，這是一件非?？膳碌氖虑椤？吹竭@里，你可能想我一定要修改我的JVM的新生代收集器，不用Serial了，但是直至現(xiàn)在，Serial依然是JVM在運(yùn)行Client模式下默認(rèn)的新生代收集器。與其他垃圾收集器的單線程相比，Serial簡(jiǎn)單而高效。對(duì)于用戶桌面應(yīng)用場(chǎng)景來說，分配給JVM的內(nèi)存一般不會(huì)太大，收集十幾甚至一兩百兆的內(nèi)存，停頓時(shí)間可以控制在幾十毫秒，最多一百多毫秒以內(nèi)，只要不是特別頻繁，這些停頓還是可以接受的。所以，對(duì)于Client模式下的JVM來說，Serial是個(gè)很好的新生代收集器，簡(jiǎn)單高效。

ParNew-Parallel New

ParNew收集器也是一個(gè)新生代收集器，其實(shí)就是Serial收集器的多線程版本，是一個(gè)“并行”的垃圾收集器，除了多線程外，其他和Serial差不多。想想也就明白了，當(dāng)JVM團(tuán)隊(duì)開發(fā)出來了Serial，可以滿足Client模式下的JVM，但是對(duì)于Server模式下的JVM來說，運(yùn)行很長(zhǎng)時(shí)間，有很多的對(duì)象需要收集（可能幾十個(gè)G），單線程導(dǎo)致的停頓時(shí)間太長(zhǎng)了（比如每運(yùn)行1小時(shí)需要停頓5分鐘），用戶無法接受業(yè)務(wù)線程停頓那么長(zhǎng)的時(shí)間，我猜測(cè)這種情況下那些大牛能想到的最簡(jiǎn)單的辦法就是讓Serial變成多線程，這樣開多個(gè)線程就可以有效的降低停頓時(shí)間，故而這個(gè)Serial的多線程版本也就誕生了。

ParNew是許多運(yùn)行在Server模式下的JVM中首選的垃圾收集器，其中一個(gè)重要原因就是除了Serial，它是唯一可以和CMS（Concurrent Mark Sweep）老年代垃圾收集器配合工作。

ParNew在單CPU環(huán)境中收集效果不如Serial收集器，但是隨著CPU的增加，它對(duì)于GC時(shí)系統(tǒng)資源的利用還是很有好處的，默認(rèn)開啟的線程數(shù)與CPU的數(shù)量一致。

Parallel Scavenge

Parallel Scavenge收集器，簡(jiǎn)稱PS收集器，它和ParNew收集器一樣是一個(gè)多線程的并行新生代垃圾收集器，一樣采用“復(fù)制算法”（始發(fā)于JDK1.4.0）。那為什么還要這個(gè)PS收集器呢？現(xiàn)在想一下，ParNew收集器為什么會(huì)產(chǎn)生，不就是閑Serial收集器導(dǎo)致的“Stop the world”的時(shí)間太長(zhǎng)了嘛，搞個(gè)多線程，減少停頓時(shí)間。這種的垃圾收集器適合重視服務(wù)的響應(yīng)速度的應(yīng)用程序（比如購(gòu)物網(wǎng)站，肯定希望停頓時(shí)間越短越好，這樣用戶體驗(yàn)才好），但是對(duì)于一個(gè)后臺(tái)計(jì)算任務(wù)（比如MaPReduce）來說，沒有太多的交互任務(wù)，那么它所重視的就不是這種響應(yīng)速度，而是CPU的有效時(shí)間利用率（這是我的理解），官方稱之為“吞吐量（Throughtput）”。吞吐量就是指CPU用來運(yùn)行用戶代碼的時(shí)間和CPU的總消耗時(shí)間的比值，即吞吐量=運(yùn)行用戶代碼時(shí)間/（運(yùn)行用戶代碼時(shí)間+GC消耗的時(shí)間）。

Parallel Scavenge收集器正是基于對(duì)“吞吐量”的追求而產(chǎn)生的，它的目標(biāo)就是達(dá)到一個(gè)可控的吞吐量。由于與吞吐量關(guān)系密切，Parallel Scavenge收集器也被稱為“吞吐量?jī)?yōu)先“收集器。Parallel Scavenge提供了兩個(gè)參數(shù)用來精確控制吞吐量，分別是控制最大垃圾收集停頓時(shí)間的-XX：MaxGCPauseMillis參數(shù)（單位：毫秒），以及直接設(shè)置吞吐量大小的-XX：GCTimeRatio參數(shù)（0-100之間，不包括首尾）。GCTimeRatio參數(shù)的計(jì)算規(guī)則是，比如設(shè)成19，那么允許最大時(shí)間就占總時(shí)間的5%，即1/（1+19），默認(rèn)值是99，也就是默認(rèn)允許最大GC時(shí)間占比是1%。

Parallel Scavenge收集器還有一個(gè)參數(shù)來開啟GC的自適應(yīng)調(diào)節(jié)策略，只需要將JVM基本內(nèi)存設(shè)置好，并且制定上述兩個(gè)參數(shù)中的一個(gè)來作為JVM的優(yōu)化目標(biāo)，那么JVM就可以根據(jù)當(dāng)前系統(tǒng)的運(yùn)行情況收集性能監(jiān)控信息，動(dòng)態(tài)調(diào)整這些參數(shù)以提供最合適的停頓時(shí)間或者最大吞吐量，這個(gè)參數(shù)就是-XX：+UseAdaptiveSizePolicy。自適應(yīng)調(diào)節(jié)策略也是PS收集器相對(duì)于ParNew收集器的一個(gè)重要區(qū)別。ParNew收集器需要手工指定新生代大?。?Xmn）、Eden與Survivor的比例（-XX:SurvivorRatio）、晉升老年代對(duì)象年齡（-XX:PretenureSizeThreshold）等細(xì)節(jié)參數(shù)。

Serial Old

Serial收集器的老年代版本，自然也是JVM中最早的老年代垃圾收集器，又稱為PS MarkSweep。它與Serial收集器一樣是一個(gè)單線程收集器，使用”標(biāo)記-整理算法“。這個(gè)收集器的主要一樣也是被Client模式下的JVM使用。如果在Server模式下，它主要有個(gè)兩大用途：在JDK1.5和之前的版本中與Parallel Scavenge收集器搭配使用，因?yàn)榇藭r(shí)CMS還沒有，CMS正式發(fā)布于JDK1.6中在JDK1.6和以后的版本中，作為CMS收集器的后備預(yù)案，在并發(fā)收集發(fā)生Concurrent Mode Failure的時(shí)候使用。現(xiàn)在JDK已經(jīng)發(fā)展到了JDK8了，大量系統(tǒng)使用的穩(wěn)定版本也是JDK1.6和JDK1.7，所以第一種用途幾乎沒什么意義了，第二種還在用。PS：為何在JDK1.4的時(shí)候，新生代已經(jīng)有了Serial、ParNew和Parallel Scavenge這三種收集器，而老年代此時(shí)還是只有Serial Old這一種最原始的單線程收集器，個(gè)人推測(cè)，是由于Young GC發(fā)生的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Full GC，故而如何有效提高Young GC的收集效率減少停頓時(shí)間和增加吞吐量才是JDK1.4及之前的時(shí)間里JVM研發(fā)團(tuán)隊(duì)的首要任務(wù)，當(dāng)對(duì)新生代的垃圾收集做到不錯(cuò)的程度的時(shí)候（有了并行收集器），工作重心才轉(zhuǎn)移到老年代的垃圾收集上，這就是一個(gè)工作的優(yōu)先級(jí)問題，畢竟每個(gè)人、每個(gè)團(tuán)隊(duì)、每個(gè)公司都避免不了的只有有限的精力和資源。在JDK1.5的時(shí)候推出了新的老年代收集器CMS，JDK1.6的時(shí)候推出了Parallel Old。

CMS

在面對(duì)新生代的時(shí)候，垃圾收集器有兩種提升的方式，一種是減少用戶線程暫停的時(shí)間，另一種是提高”吞吐量“。假設(shè)現(xiàn)在處于JDK1.4發(fā)布到1.5發(fā)布之間，你要設(shè)計(jì)一個(gè)老年代的垃圾收集器，當(dāng)前只有Serial Old一種，那么如果讓你來選，你優(yōu)先提高GC的何種性能呢？前面也分析了”Stop the world“和”吞吐量“性能提升所應(yīng)對(duì)的場(chǎng)景，那么再問你，你覺得優(yōu)先提高JVM老年代垃圾收集來滿足用戶對(duì)響應(yīng)速度的需求比較重要，還是優(yōu)先提高JVM老年代垃圾收集來滿足后臺(tái)的計(jì)算任務(wù)呢？JDK1.4于2002年2月發(fā)布，那是java已經(jīng)比較火了，從96年開始JAVA就被用來制作網(wǎng)頁(yè)了，那么顯然用戶對(duì)于響應(yīng)速度的提升需求比較強(qiáng)烈，那么對(duì)于JVM項(xiàng)目組來說在已經(jīng)有了3種新生代垃圾收集器的前提下，研發(fā)一款減少用戶線程停頓時(shí)間的老年代垃圾收集器是必然的，所以在2004年9月，歷時(shí)兩年半，發(fā)布了JDK1.5，有了CMS垃圾收集器（Concurrent Mark Sweep）。（以上均為個(gè)人推測(cè)，與事實(shí)不符概不負(fù)責(zé)） CMS，Concurrent Mark Sweep，從名字就可以看出來這是一個(gè)基于”標(biāo)記-清除“算法的并發(fā)垃圾收集器（注意并發(fā)和并行的區(qū)別），用于老年代的垃圾收集，它在Sun的一些文檔中被稱為并發(fā)低停頓收集器（Concurrent Low Pause Collector）。CMS收集器是一種以獲取最短停頓時(shí)間為目標(biāo)的收集器，優(yōu)先滿足重視服務(wù)響應(yīng)速度的需求。CMS的運(yùn)行過程相對(duì)前面幾種收集器來說比較復(fù)雜，整個(gè)過程分為4步：初始標(biāo)記：僅僅標(biāo)記一下GC Roots能直接關(guān)聯(lián)到的對(duì)象，速度很快并發(fā)標(biāo)記：GC Roots Tracing，梳理引用鏈重新標(biāo)記：修正并發(fā)標(biāo)記過程中，用戶線程運(yùn)行導(dǎo)致標(biāo)記變動(dòng)的那一部分對(duì)象的標(biāo)記記錄。并發(fā)清除其中，初始標(biāo)記和重新標(biāo)記都需要”Stop the world“，但是整個(gè)過程中耗時(shí)最長(zhǎng)的并發(fā)標(biāo)記和并發(fā)清除階段都是可以與用戶線程一起工作的，所以總體來說，CMS收集器的內(nèi)存回收過程是與用戶線程一起并發(fā)地執(zhí)行的。雖然CMS很優(yōu)秀，是HotSpot虛擬機(jī)中有史以來的第一款真正意義上的并發(fā)收集器，但是CMS還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到完美的程度，它有三個(gè)顯著的缺點(diǎn)：對(duì)CPU資源非常敏感無法處理浮動(dòng)垃圾，所謂的浮動(dòng)垃圾就是CMS并發(fā)清除階段用戶線程運(yùn)行產(chǎn)生的垃圾，這部分垃圾必須等待下一次的垃圾收集來清除。所以CMS執(zhí)行GC的時(shí)候需要預(yù)留足夠的內(nèi)存空間（默認(rèn)32%，可調(diào)節(jié)）給用戶線程使用，如果預(yù)留空間無法滿足用戶線程的內(nèi)存需求，那么就會(huì)發(fā)生“Concurrent Mode Failure”失敗，然后虛擬機(jī)就會(huì)啟動(dòng)Serial Old來重新進(jìn)行老年代的垃圾收集，這樣就會(huì)導(dǎo)致停頓時(shí)間很長(zhǎng)了。會(huì)產(chǎn)生空間碎片（”標(biāo)記清除“算法的特點(diǎn)），CMS在Full GC發(fā)生之后附帶了一次碎片整理過程，而內(nèi)存整理是無法并發(fā)的，導(dǎo)致停頓時(shí)間不得不變長(zhǎng)。發(fā)生這個(gè)問題的時(shí)候，可能就會(huì)調(diào)用Serial Old來處理老年代的垃圾回收了。

Parallel Old

Parallel Old是Parallel Scavenge收集器的老年代版本，簡(jiǎn)稱PS Old，使用了多線程和”標(biāo)記-整理“算法，這個(gè)收集器是在JDK1.6中才提供的，在此之前PS new的地位比較尷尬，因?yàn)樵诖酥袄夏甏睦厥罩挥蠸erial Old這一種收集器，與Serial Old配合，Parallel Scavenge無法產(chǎn)生理想的回收效果，吞吐量在老年代很大且硬件比較高級(jí)的環(huán)境中可能還不如使用ParNew與CMS的組合”給力“，而PS Old產(chǎn)生之后，PS New才變得名副其實(shí)。也就是說，在JDK1.6及之后，在注重吞吐量和CPU資源敏感的場(chǎng)合，都可以優(yōu)先考慮PS New和PS Old的組合。

G1

在JDK6u14中提供了Early access版本的G1收集器以供試用，直到JDK7u4的時(shí)候才正式發(fā)布。G1是一款面向服務(wù)端應(yīng)用的垃圾收集器，HotSpot開發(fā)團(tuán)隊(duì)賦予它的使命是未來替換掉CMS收集器，從這點(diǎn)上看，G1也是追求短停頓時(shí)間的。

G1收集器與上述的6種收集器相比，具有以下的特點(diǎn)：

并行和并發(fā)：G1收集器不僅能充分利用多CPU、多核環(huán)境下的硬件優(yōu)勢(shì)來減少停頓時(shí)間，而且仍可以通過并發(fā)的方式讓用戶線程繼續(xù)執(zhí)行分代收集：雖然在使用G1收集器的時(shí)候，JAVA堆的內(nèi)存布局已經(jīng)不再是物理隔離了，僅僅是邏輯隔離，但是分代的概念得到保留，G1可以獨(dú)立管理整個(gè)GC堆空間整合：CMS采用了“標(biāo)記-清除”算法，會(huì)產(chǎn)生內(nèi)存碎片。而G1整體看來采用的是“標(biāo)記-整理”算法，局部看來采用的是“復(fù)制”算法，故而G1運(yùn)行期間都不會(huì)產(chǎn)生內(nèi)存碎片，這種特性有利于程序長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行?？深A(yù)測(cè)停頓：這是G1相比較CMS的一大優(yōu)勢(shì)，G1除了和CMS一樣追求低停頓外，還能建立可預(yù)測(cè)的停頓模型，能讓使用者明確指定在一個(gè)長(zhǎng)度為M毫秒的時(shí)間片段內(nèi)，消耗在垃圾收集上的時(shí)間不超過N毫秒，這幾乎已經(jīng)是實(shí)時(shí)JAVA（RTSJ）垃圾收集器的特征了。

G1最大的特點(diǎn)在我看來就是G1將Java堆劃分成多個(gè)大小相等的獨(dú)立區(qū)域（Region），雖然保留了新生代和老年代的概念，但是它們已經(jīng)不再是物理隔離了，而都是一部分Region的集合。G1在后臺(tái)維護(hù)一個(gè) 優(yōu)先列表，這個(gè)列表中保存了G1收集到的各個(gè)Region里面的垃圾堆積的價(jià)值大?。ɑ厥账@得的空間大小以及回收需要的時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)值），當(dāng)需要進(jìn)行垃圾回收的時(shí)候，根據(jù)用戶允許的收集時(shí)間，優(yōu)先回收列表中價(jià)值最大的那個(gè)Region（這就是Garbage-First，G1名字的由來）。這種使用Region劃分空間以及根據(jù)優(yōu)先級(jí)的區(qū)域回收方式，保證了G1收集器可以在有效的時(shí)間內(nèi)獲得盡可能高的收集效率，同時(shí)也避免了在整個(gè)JAVA堆中進(jìn)行全區(qū)域的垃圾收集。

G1產(chǎn)生的原因我認(rèn)為就是HotSpot團(tuán)隊(duì)對(duì)于低延時(shí)和吞吐量?jī)烧咄瑫r(shí)考慮，不斷追求一個(gè)完美的垃圾收集器的產(chǎn)物，雖然在執(zhí)行流程上和CMS有差不多，并且在初始標(biāo)記和最終標(biāo)記階段都需要暫停用戶線程，但是通過重新定義JAVA堆，引出了Region的概念，成功的讓其在性能上能兼顧到低延時(shí)和吞吐量，且不需要依賴其他收集器。G1的未來就是優(yōu)化初始標(biāo)記和最終標(biāo)記階段，如果能解決這兩個(gè)階段的用戶線程暫停，實(shí)現(xiàn)并發(fā)，那么就很有可能產(chǎn)生一個(gè)近似理想狀態(tài)的一個(gè)垃圾收集器。

不過用戶對(duì)于新生事物必須的認(rèn)同需要一定的時(shí)間，并且之前垃圾收集器相互配合也可以滿足用戶需求，那么G1對(duì)于大多數(shù)公司來說不是必需品，但是，隨著技術(shù)的不斷成熟，我認(rèn)為G1很有可能成為Server模式下的HotSpot默認(rèn)的收集器。

對(duì)于G1收集器，可以參考：http://f.dataguru.cn/thread-514678-1-1.html