為什么程序不能直接在nandFlash上執行？出于這個疑惑帶來了這篇博文，是我在網上找了很多資料后總結的，假如有誤，希望馬上指出來，免得我誤人子弟。謝謝！

首先認識下nandflash和norflash：

NOR Flash 和 NAND Flash

是現在市場上兩種主要的非易失閃存技術。Intel于1988年首先開發出NOR Flash 技術，徹底改變了原先由EPROM(Electrically Programmable Read-Only-Memory電可編程序只讀存儲器)和EEPROM(電可擦只讀存儲器Electrically Erasable Programmable Read - Only Memory)一統天下的局面。緊接著，1989年，東芝公司發表了NAND Flash 結構，強調降低每比特的成本，有更高的性能，并且像磁盤一樣可以通過接口輕松升級。NOR Flash 的特點是芯片內執行（Xip ，eXecute In Place），這樣應用程序可以直接在Flash閃存內運行，不必再把代碼讀到系統RAM中。NOR 的傳輸效率很高，在1~4MB的小容量時具有很高的成本效益，但是很低的寫入和擦除速度大大影響到它的性能。NAND的結構能提供極高的單元密度，可以達到高存儲密度，并且寫入和擦除的速度也很快。應用NAND的困難在于Flash的管理和需要特殊的系統接口。通常讀取NOR的速度比NAND稍快一些，而NAND的寫入速度比NOR快很多。

這樣我們知道程序能直接在norlash執行的原因在XIP

那：什么是XIP？工作原理又是怎么樣的？

XIP eXecute In Place

　　eXecute In Place，即芯片內執行，指應用程序可以直接在flash閃存內運行，不必再把代碼讀到系統RAM中。flash內執行是指nor flash 不需要初始化，可以直接在flash內執行代碼。但往往只執行部分代碼，比如初始化RAM.

（注：片內執行不是說程序在存儲器內執行哦，CPU的基本功能就是取指、譯碼和執行。norflash能在芯片內執行，就是指CPU的取指模塊能夠直接從norflash中把指令取出來，供后面的譯碼和執行模塊使用）

NandFlash器件使用復雜的I/O口來串行地存取數據，8個引腳用來傳送控制、地址和數據信息。由于時序較為復雜，所以一般CPU最好集成NAND控制器。另外由于NandFlash沒有掛接在地址總線上，所以如果想用NandFlash作為系統的啟動盤，就需要CPU具備特殊的功能，如s3c2440在被選擇為NandFlash啟動方式時會在上電時自動讀取NandFlash的4k數據到地址0的SRAM中。如果CPU不具備這種特殊功能，用戶不能直接運行NandFlash上的代碼，那可以采取其他方式，比如好多使用NandFlash的開發板除了使用NandFlash以外，還用上了一塊小的NorFlash來運行啟動代碼。

但norflash就不用了，因為它是片內執行的，區別如圖：

接著說為什么norflash可以實現XIP，而nandflash就不可以？？？

解釋一：嵌入式系統中代碼的執行方式主要有3種：

　　①完全映射（fully shadowed）。嵌入式系統程序運行時，將所有的代碼從非易失存儲器（Flash、ROM等）復制到RAM中運行。

　?、诎葱?a href="http://www.49028c.com/tag-3.html">分頁（demand paging）。只復制部分代碼到RAM中。這種方法對RAM中的頁進行導入/導出管理，如果訪問位于虛存中但不在物理RAM中會產生頁錯誤，這時才將代碼和數據映射到RAM中。

　　③ eXecute In Place (XIP)。在系統啟動時，不將代碼復制到RAM，而是直接在非易失性存儲位置執行。RAM中只存放需要不斷變化的數據部分，如圖1所示。

如果非易失性存儲器的讀取速度與RAM相近，則XIP可以節省復制和解壓的時間。NOR Flash和ROM的讀取速度比較快（約100 ns），適合XIP；而NAND Flash的讀操作是基于扇區的，速度相對很慢(μs級)，因此不宜實現XIP系統。而NAND

閃存寫入速度比NOR快，更適合SND（存儲和下載）系統。

解釋二：

兩種芯片的結構不同

NOR flash之所以可以片內執行，就是因為他符合CPU去指令譯碼執行的要求。CPU送一個地址出來，NORflash就能給一個數據讓CPU執行，中間不需要額外的處理操作。NAND flash不一樣是因為nand flash有地址，數據，命令共用IO口的問題，cpu把地址發出來之后，并不能直接得到數據，還需要控制線的操作才能完成。就是他沒有專用的SRAM接口。

解釋三：

芯片內執行主要是是看芯片可不可以線性存儲代碼（假如硬件支持芯片接口），只要能保證芯片的存儲空間是線性的（也就是無壞塊），都可以片上執行在讀取Flash時候，容易出現“位翻轉（bitconvert）                                   在Flash的位翻轉（一個bit位發生翻轉）現象上，NAND的出現幾率要比NorFlash大得多。這個問題在Flash存儲關鍵文件時是致命的，所以在使用NandFlash時建議同時使用EDC/ECC等校驗算法。 ”

但是，如果能保證不出錯，也還是可以進行XIP，可以在其上執行代碼的：“所謂XIP,就是CODE是在FLASH上直接運行. NANDFLASH只是不適合做XIP,但并不是不能做XIP“要一段CODE能夠正確的運行,要保證它的CODE是連續的,正確的.由于一些電氣特性的原因,NOR FLASH能夠做到這一點,不存在壞道或壞塊,所以能夠做XIP.而對于NAND FLASH, 它只保證它的BLOCK 0是好的,其他的塊并不保證,雖然出錯的幾率比較低,但還是有出錯的可能,所以CODE可能無法連續正確地執行.但只要你有額外的保障措施,比如說在執行CODE之前去做一次ECC校驗,來確保CODE是連續正確的.那你也可以做XIP.有人這么做了,而且也證明是成功的.

個人認為解釋三是主要原因，其他的是次要原因。