AMD Radeon RX 480顯卡在剛剛發布的時候就碰上了“PCI-E插槽取電超標”的問題，幸好AMD推出了新的驅動程序，較好地解決了這個問題，讓玩家可以安心地購買自己喜歡的顯卡。不過由RX 480這個供電事件所引發出來的討論并沒有就此終結，越來越多的玩家開始關注顯卡的供電設計。為此我們對目前AMD以及NVIDIA的主流顯卡產品進行了供電測試，看看不同的產品在整卡功耗、PCI-E插槽取電、顯卡外接取電上有些什么不同。

RX 480顯卡的“PCI-E插槽取電超標”事件引發了玩家對顯卡供電的討論

這次顯卡供電測試的平臺基于超頻至4.0GHz的Core i7-4770K處理器和微星Z97 MPower主板打造，配置有芝奇RipjawsZ DDR3-2666 4GB*2內存（實際運行頻率為1600MHz）、富士通128GB固態硬盤以及希捷2TB機械硬盤，電源則使用先馬金牌750W模組版。

這次測試涵蓋了AMD與NVIDIA的主流顯卡以及高端旗艦顯卡，包括有AMD Radeon Pro Duo/RX 480/R9 Fury/R9 390X/R9 390/R9 380X/R9 380/R9 370X以及NVIDIA GeForce GTX 1080/GTX 1070/GTX 1060/GTX 980 Ti/GTX 980/GTX 970/GTX 960/GTX 950/GTX 750 Ti等共計18款產品（17款GPU），除了特別標注型號的非公版產品外，其余均為公版或Founders Edition產品。

測試項目分為待機和負載測試，待機測試時關閉所有前臺應用，在系統桌面待機5分鐘后記錄功耗數據；負載測試則使用3DMark Fire Strike的綜合測試，循環運行5分鐘后記錄功耗數據。

首先來看看待機狀態下各個顯卡的功耗狀況，我們以顯卡整卡功耗為依據，進行從高到低的排序，可以看出在待機功耗上，采用雙GPU設計的Radeon Pro Duo可以說是“一枝獨秀”，其待機功耗高達40W；而排列第二的則是新近發布的RX 480顯卡，其待機功耗接近20W，高于自家其它的單GPU型號的；而整卡功耗最低的則是與RX 480針鋒相對的GTX 1060，其Founders Edition版本整卡待機功耗僅7W，即便是非公版產品也只有10W左右，同樣是一個很低的水平。

而從整體來看，AMD陣營的顯卡產品普遍在待機功耗上都要高于NVIDIA陣營，后者待機功耗最高的GTX 980 Ti是排在第七的位置，待機功耗在15W左右。

在負載功耗方面，雙GPU設計的Radeon Pro Duo繼續“一枝獨秀”，超過400W的整卡功耗對玩家的電源是一個不小的挑戰。而目前處于風頭上的RX 480在滿載功率上處于中間位置，整卡功耗在165W左右，相比于其性能表現這個功耗并不算高，但相比與目前最大的對手GTX 1060顯卡卻明顯高出一截，后者的整卡功耗僅在120W到130W左右，GTX 1060 Founders Edition的功耗甚至不到120W。而從整體表現來看，AMD陣營顯卡在滿載功耗上相比NVIDIA陣營的同級別產品還是會略高一些。

另外在PCI-E插槽取電方面，基本上參測顯卡都可以將PCI-E插槽取電控制在標準范圍內，然而RX 480顯卡在這部分的取電卻是最高的，實測是可以超過了70W，基本上是勉強壓線合格。而基于Fiji核心打造的R9 Fury以及Pro Duo顯卡雖然功耗不低，但是它們在PCI-E插槽上的取電上卻是比較低的，只有20W左右，對主板的負載并不是很高。

總結：

從上面測試結果來看，AMD陣營的顯卡產品在功耗上相比同級別的NVIDIA產品還是要高出一些的，這點與我們的認知是相符的。而在PCI-E插槽供電方面，雖然有部分產品的壓在了標準線上，但大體上都符合規范。同時我們也可以看出，顯卡整卡功耗的高低與PCI-E插槽取電的高低并沒有絕對的關系，通過軟件與硬件設計上的相互配合，高功耗的顯卡未必會對主板的PCI-E插槽造成很高的取電負荷。

但是對于PC電源來說，強悍且穩定的供電對于顯卡來說卻是至關重要的，因此我們在給顯卡配置合適的主板和處理器的同時，也必須為它配置一個合適的電源，這樣你才能擁有一套真正穩定的PC平臺。