選購數碼相機N個誤區

2019-10-28 19:06:04

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　第一大誤區：像素越高越好

　　這個是筆者看到很多網友經常要問的問題，而且是買數碼相機就會問“你看是不是600萬象素的機器比300萬象素的好多了？”，“是不是800萬象素的數碼相機很好呀？”等等。對于這個購買誤區必須指出的是：

　　按需購買，才是正路。以追求高象素為購買原則，買到的不一定就是一款好的數碼相機。

　　某些數碼相機廣告宣稱該款產品的分辨率高達600萬像素，而售價卻相對低廉，這對于普通消費者的誘惑力無疑是非常巨大的。仔細研究該款相機的說明書，不難發現所謂的600萬像素分辨率不過是通過硬件插值獲得的，而實際的總像素不過330萬，不用硬件插值的有效輸出像素也不過300萬左右。這個在富士的數碼相機和一些國產數碼相機中表現最為明顯。富士還好，插值以后照片還是能夠接受。但是國產的呢，為了迎合一些不懂數碼相機只知道盲目追求高象素的朋友的口味，也搞插值，由于沒有核心技術，插值的效果根本無法接受。

　　真正能夠分得清插值象素、總像素、有效像素的區別的消費者在今天的市場上還并不多，當然要剖除那些經常跟數碼相機打交道的消費者。這里主要是指沒有對數碼相機有過深入研究就想購買的消費者，某些數碼相機生產商正是利用了消費者的這個弱點，大肆鼓吹某款相機的分辨率如何如何高，繼而誘導消費者為其買帳。

　　下面介紹一下正確的購買原則：

　　根據需求選擇您購買數碼相機的最大非插值像素！

　　從消費者實際應用的角度來看，大多數用戶使用數碼相機都是用來拍照，然后進行數碼沖印。現在普遍使用的200萬~500萬像素數已經能夠滿足日常需求了。其中200萬以上像素是沖印照片最基本的要求，200萬像素可以達到1600×1200的分辨率（這是最大分辨率，建議使用1280×960），按照一般300dpi的標準來計算，210萬像素就可以完美地輸出5英寸的照片，而500萬像素可以達到大約2580×1936的分辨率，能夠完美地輸出14英寸的照片。目前市場上炒的很熱的800萬，按照這個算法可以輸出16英寸以上的照片了。但是憑心而論，您用的到嗎？洗一張14寸的照片需要多少錢??？再說如果是在電腦上顯示的話19寸的顯示器也就顯示到2048*1536吧，那么大的照片您也要縮小的吧。不要說你買800萬象素的數碼相機，就是為了把800萬象素的照片縮小到300萬象素來看，如果這樣500萬象素都足夠了。

　　一樣的價格，但是象素差100萬，選什么？

　　到2004上半年，市場上普及機型出現了300萬和400萬有效像素并存的局面，到底該不該為這100萬像素支出差價就是見仁見智的事情了，不過考慮到400萬象素已經是消費級數碼相機的入門主流方向，而且拍攝分辨率越高，拍攝與保存影像的靈活性就越大，故筆者傾向選擇400萬的產品。而高端機型通常為500萬到800萬像素產品，這樣的產品適合攝影愛好者使用。至于富士使用的SuperCCD，消費者在選購時應該注意的是其實際拍攝效果不可能擁有等同最大輸出像素具有的畫質（600萬輸出品質接近傳統CCD 的400萬象素效果，千萬不要希望插值效果可以跟真正600萬象素的數碼相機比?。?。

　　第二大誤區：CCD和CMOS感光器件沒有什么區別 CCD和CMOS感光器件的價格、成像質量有很大差別

　　如今的數碼相機感光器組件主要有兩種，一是CMOS，制造成本低但圖像效果不算太好，另一種是CCD，價格要比CMOS的高，但在同像素值下成像效果要比CMOS好。（高端CMOS感光器件，不在消費類數碼相機討論范疇）

　　另外，目前市場上的CCD也分為兩種。一種為RGB原色CCD，一種是CYMG補色CCD。兩者都有不同優點，如果只是使用屏幕看相片，則使用原色CCD的數碼相機應該是比較好，因為一般屏幕是用色光RGB模式色彩表現；如果使用者常常需要將檔案輸出成照片或是從事印刷輸出，那么使用補色CCD是比較適當。目前大部分原色CCD都是使用SONY Super HAD CCD，還有富士獨家的超級CCD（SuperCCD），其中富士的超級CCD是以45°角的方式排列CCD上的感光組件，因此在像素上感覺會比較多，但實際像素并非如此。因此在購買富士的數碼相機時，要注意一下實際CCD的像素，別被數字騙了。

　　消費級數碼相機，筆者建議消費者還是購買使用CCD感光器件的吧，這個領域CCD優勢非常明顯。

　　目前市場上銷售的數碼相機大多使用了索尼公司生產的CCD，如索尼、佳能、奧林巴斯等等；松下使用自產CCD。富士的大多數產品也是使用自產的SUPER CCD。就家用機型來說CCD的個體差異近乎微妙，不必強求，在這三個參數中消費者應該主要關注CCD的有效像素。

　　第三大誤區：認清相機中的變焦功能

　　現在市場上的數碼相機都有光學變焦和數碼變焦兩種功能。焦距反映可拍攝景物的距離遠近。數碼相機的變焦公式為：變焦=光學變焦×數碼變焦。光學變焦是依靠光學鏡頭結構來實現變焦，變焦方式與35mm相機差不多，就是通過攝像頭的鏡片移動來放大與縮小需要拍攝的景物，光學變焦倍數越大，能拍攝的景物就越遠（再不損失畫質的前提下）。300萬像素的數碼相機以3倍光學變焦為主，也有2倍或4倍的。數碼變焦的放大方式是把原來CCD感應器上的一部分像素放大到整個畫面，所以放大后的效果就不是很“真實”。有的相機標有高倍變焦，購買者還是要弄清它的光學變焦和數碼變焦各多少，數碼變焦沒有實際意義，不必過高要求。舉個例子說明，SONY的F717是5倍的光學變焦*2倍的數字變焦總共是10倍變焦。但是F717只有5倍光學變焦，其他的是靠處理芯片運算放大的！

　　用帶有光學變焦的數碼相機我們可以通過焦距調節拍攝出遠處放大的景物，并能擁有很清晰的照片。對于目前數碼相機而言，擁有同樣分辨率的CCD，如果一款變焦相機和一款定焦（一般只有數碼變焦）相機相比，它們從價格上也有很大的差別，對于高像素的數碼相機來說一般都要擁有3×以上的變焦功能，如果經常拍攝一些遠端景物或動物，我們還可以選擇6×光學變焦功能的數碼相機，這樣拍攝畫面會更加完美。

　　限于CCD的尺寸，數碼相機通常采用10倍以內的光學變焦鏡頭，部分特殊產品甚至采用擁有12倍左右光學變焦能力的鏡頭（目前市場上光學變焦12倍的只有松下的FZ10），且變焦后不會對影像質量造成明顯的影響。

　　需要指出的是，很多時候廠家銷售時都會宣傳擁有“10倍”、“14倍”變焦能力，這是光學變焦和數碼變焦相乘以后得到的所謂能力，數碼變焦對影像質量有較大的影響，因此在選購時應只以鏡頭的光學變焦能力作為主要的參考指標。

　　現在各個品牌的數碼相機還將鏡頭作為自己的賣點，如索尼使用“蔡司標準”鏡頭、松下使用萊卡鏡頭、佳能使用自產佳能原廠鏡頭、尼康使用自產尼克爾鏡頭、富士使用自產富士龍鏡頭等等，在普及型數碼相機中采用的鏡頭差距不十分明顯，但在家用準專業級數碼相機的選購時，消費者可以根據自己的喜好自行選擇。

第四大誤區：盲目追求數碼相機的攝像功能

　　現在的數碼產品越做越先進，數碼相機已經具有了攝像功能，許多消費者在購買數碼像機時也喜歡購買能攝像的產品，想做到一機兩用，既可以用來拍照，也可以用來攝像。這種想法被廠商利用就出現了現在大多數數碼相機都帶的攝像功能，迎合消費者的口味。

　　一機兩用可以說是當前數碼相機產品的一個發展趨勢，但是當前的科技水平還不足以達到完美的兩機合一，許多產品只是在CCD像素數這一方面達到了要求，不同型號的數碼相機拍攝出來的影象質量也不一樣，有好有壞，但再好也無法跟真正的數碼攝象機相比，所以說它們的攝像效果還是無法與真正的數碼攝象機抗衡的。消費者一定要明白現在的數碼相機的拍攝的都是MPEG4格式的影象，都是靠一幀一幀的圖象拼起來的，目前最好的數碼相機也只能實現30幀/秒，但是圖象只能實現640*480的水平，跟數碼攝象機根本沒的比。

　　所以一般消費者就不要過分考慮數碼相機當數碼攝象機用了。因為就算廠商不會放棄其中一塊市場，把他們結合起來出售的。象網E拍類的產品也是，它的攝像功能也是MPEG4格式的，不是真正的影片格式。

第五大誤區：盲目相信品牌效應

　　購買數碼相機時，很多人會考慮什么牌子的機器好，隨后就認準這個品牌的產品購買，卻忘了考察它好在哪里、與其他品牌同檔次的產品又有何差異。最終可能落得個“名牌不實用”的情況，筆者經?？梢月牭?ldquo;買索尼有面子，拿出去很拉風”這樣的言論。其實數碼相機的品牌信譽度固然很重要，但是對普通消費者來說，在購買前應該對各廠商的產品進行全面的了解，多看資料，多去現場試一下機器，做到知己知彼，百戰不殆。“適用才是最好”！買數碼相機不僅是為了面子問題呀。

　　現在國內市場上的數碼相機廠商非常多，索尼、佳能、奧林巴斯、尼康、柯達、柯美、富士、松下、三星、等產品質量都相當不錯，功能方面各有所長。每個廠商的產品都有自己的特色。根據自身需要選對了機型，就可以為家居、旅行、工作等帶來無盡的樂趣，而盲目的追求品牌效應是不實際的，一個品牌好并不代表它所有的機型都好，您說是吧？

　　根據自己的需求選擇符合自己胃口的數碼相機才是最重要的，比如說需要自動功能多，那么有可能尼康的幾款機器適合你，喜歡手動豐富的那么佳能的有幾款適合的，MM選數碼相機有可能需要外觀小巧的等等，都要根據實際出發，盲目看品牌害處很大。

第六大誤區：盲目追求技術參數

　　一些年輕的消費者對新事物感興趣，對新技術非常發燒。往往在論壇上就一些數碼相機的參數問題爭論不休。其實，有些參數對消費者來說是很關鍵的，例如CCD的尺寸、光學變焦倍數等等。但是，有些參數對于普通消費者來說意義并不是很大，例如最大拍攝時間、采用什么樣的CCD，使用什么樣的鏡頭，鏡頭馬達是什么的，這些數值對于主流消費級數碼相機來說沒有實際意義，不象使用單反類的產品，一點技術進步都是一個標志。

　　作為家庭數碼相機愛好者，一定要記住這些技術參數只是選購時的參考，千萬不要花過多的精力去追求某某參數，這些時間不如多去考察一下市場，了解行情，避免被JS算計。因為一般的家用數碼相機的性能參數之間差別并不大，這些微小的技術差別在最終完成的作品上是可以忽略的，對影像造成的影響是肉眼無法分辨出來的，所以你既然你是為了一般用途，那么就不要對某些參數“耿耿于懷”，爭論不休啦：）等你買了相機才發現，這些功能并沒有用上幾次，相反你還要為這些買單。

第七大誤區：被遺忘的角落--電池的類型與續航力

　　使用電池的類型也是購買數碼相機時需要弄明白的，一般來說，使用專用鋰電池、鎳氫電池的數碼相機不光能為使用者節省下大量金錢，還能大大延長拍攝時間。一般電池則不能重復充電，消費者必須不斷購買才能保證正常使用，天長日久，這筆開支絕對不會是個小數目。

　　目前市場上，數碼相機幾乎都是使用鑷氫充電電池和智能鋰電池2種類型。鑷氫充電電池優點是價格相對便宜，使用時間較長，對使用環境要求比較寬松，如果電池沒電還可以用5號堿性電池代替，經濟實惠。不足是電池的記憶效應比智能鋰電池大，不夠環保，充電時間長。智能鋰電池優點是充電時間短、重量相對鑷氫充電電池來的輕些，并且很環保，幾乎可以忽略記憶效應。這種類型的電池不足是價格較貴，兼容性不是很好。

　　消費者購買時根據自己的喜好選擇類型，就目前情況來看，家庭使用建議還是鑷氫充電電池，總體擁有成本較低，兼容性好。對數碼相機要求輕巧的消費者來說，鋰電池是個不錯的選擇。

　　第八大誤區：只有“蔡司”，“萊卡”才是“專業”鏡頭

　　為了給消費者留下高深莫測的印象，某些生廠商往往會宣稱自己的產品使用了蔡司、尼科爾、錸卡、施耐德等專業鏡頭，對相機不太熟悉的消費者難免會信以為真，被他們牽著鼻子走，直到上了當仍不會醒悟。

　　這種現象其實并不少見，對數碼相機不太了解而又想盡快實現數碼相機夢的消費者往往是常見的“受害者”。我們不能說“蔡司”、“萊卡”不好，但是“蔡司”、“萊卡”不一定就全是好鏡頭吧？

　　總的來看，數碼影像產業最著名的光學鏡頭生產商不外乎卡爾•蔡司、尼科爾、萊卡、施耐德四家，蔡司、萊卡一般應用于專業領域的相機、太空成像等用途，尼科爾、施耐德則多應用于專業數碼、單反等領域。所采用的鏡頭均會被打上醒目的標記，并且在說明書上詳細標明，消費者到互聯網上查詢一下也能夠輕易查到。

　　比如說SONY和PANASONIC一般都說自己使用的是“蔡司”、“萊卡”鏡頭，其實大家不要過分迷信。因為這些鏡頭也是“蔡司”、“萊卡”授權他們生產的，不一定真正出自原廠。

　　第九大誤區：買數碼相機就要一步到位

　　首先搞清楚自己的定位，接下來消費就方便多了。作為消費者的你首先要考慮對自己選購數碼相機的定位是什么，預算多少，避免投資浪費和重復投資。“一步到位”的思想是非常不可取。

　　一般按價格來分：2500元以下為家用入門普及型，2500元～4000元為家用主流型，4000元～6000元為家用準專業級，6000元以上就屬家用發燒級了。如果你對價格不敏感但對性能很有追求，可以直接考慮6000元以上的產品；如果你沒有太多預算又要體驗數碼攝影帶來的樂趣建議購買2500元以下的數碼相機，它完全可以滿足你捕捉日常生活精彩的需要；如果你是個比較挑剔的人，不想投資太多又想擁有較好的性能來練習攝影技術，那就只能睜大眼睛尋找所謂的高性價比數碼相機了。

　　有很多消費者反映怎么沒有一部800萬象素的，成像質量好的，外觀專業的，價格便宜的數碼相機呀。這個只是一種想法而已，當你真正要買的時候，千萬不要用這樣一個一步到位的想法來選購，如果這樣，不夸張的說，你是買不到數碼相機了。

　　第十大誤區：畫質與便攜的平衡

　　出于技術開發上的原因，至少在目前來看這兩點還是不能做到很好平衡的。普遍意義上性能與整機體積成正比，一般外形時尚便攜的數碼相機都不會擁有十分出色的性能，功能多而全的數碼相機光機身一般重量都會在400g以上，對于普通家用來說既要考慮出色的畫質又要考慮到帶著的它不能成為你悠游玩耍的累贅。

　　MM想買相機外型小巧很重要，那么心理就要有準備，畫面的質量不可能很好。

　　想搞專業點就不用想把數碼相機放進自己的口袋了。

　　兩者兼得的可能太小了，就目前來講好象還沒有出現。

　　第十一大誤區：日本本土機質量比國內組裝機好

　　在這個問題上很多消費者都存在很大的心理陰影，都覺得日產數碼相機才算的上是原廠正品。其實現在大多廠商為了降低成本都在國內建廠，比如上海索廣、蘇州富士、東莞廣聯等等，無論是進行散件組裝還是進行原始生產，都始終嚴格貫徹著這個品牌統一的品質方針，并且在流入市場前都會進行嚴格的抽樣測試，存在個體差異的情況很少，因此不要形成思維定勢，質量當先行，產地并不重要。不過，根據我的了解，早幾年的日本本土廠商的確有把不同等級產品分別銷往不同地方的情況。當然，現在基本已經沒有這樣的問題了。

　　還要提醒消費者，目前買數碼相機時，好多JS為了迎合你的購買心理主動給你推薦日產的數碼相機，這時你要非常小心了，因為好多數碼相機只有大陸產的才是正品，才有全國聯保，這點一定要小心，千萬不要迷信日產的好。

　　第十二大誤區：“嘗鮮”與“再等等”的錯誤心理

　　很多消費者在選購時間上都有2種傾向，一種是對一直關注的某品牌的新機發布了，剛剛上市就馬上買入；另一種是一等再等，期望自己中意的數碼相機在預期時間內價格降入自己預算能夠承受的心理底線。

　　就這2個問題筆者說說自己的建議：

　　新品的宣傳肯定很多，有些消費者禁不住誘惑就買入了，不僅1個月后肯定降價，而且新機沒有承受市場的檢驗，有可能一些BUG沒有被發現，導致不良后果。這里筆者不便點名說出某某品牌的問題，但是一些存儲卡錯誤導致數碼相機被招回的事情已經發生了。

　　一般來說新品數碼相機上市時價格必然難以接受，多數消費者都持幣觀望，在上市1個月后會進行第一次降價來宣傳，在上市3個月后會進行第二次降價來促銷打開市場，上市6個月左右會進行第三次降價搶占市場份額，在進行第三次降價后就意味著這款數碼相機進入成熟期，這時價格也逐漸平穩，再過半年大概也就快停產了，一款數碼相機的生命周期不會超過2年，也就是說2年內一般都會停產。

　　因此消費者在選購時應該在上市6個月左右的時間內拿下比較劃算，這樣的數碼相機既不顯得過時價格也算公道，當然降價的幅度就因品牌而異了。

第十三大誤區：存儲介質--對癥下藥

　　通常有CF卡、SM卡、SD卡、索尼記憶棒和索尼最新推廣的Memory Stick Pro，其中CF卡最為廉價，使用最為廣泛；SM卡現在正逐步被CF卡取代推出市場；索尼記憶棒和Memory Stick Pro價格最高，且只能用于索尼系列數碼相機，局限性很大，選購了索尼系列數碼相機的消費者要比選擇其他品牌數碼相機的消費者在存儲介質上多支出銀子；SD卡最大的優點是體積小，兼容性強可以作為MP3播放器和手機的存儲介質，為推進小體積的時尚機型做出了貢獻。此外，富士和奧林巴斯公司聯合開發了業內最小的XD卡，不過該卡價格昂貴，前景還不明朗（大家都是這么說，但是筆者就目前情況來說，覺得價格的差距已經很小了，1張128M的SD卡是150元，而XD卡也就是260或270），但是速度上的優勢還是比較明顯的。同時市場上部分品牌數碼相機能夠兼容其中兩種存儲卡，即可使用CF卡也可使用SM卡這樣的產品有著很優越的擴充性，在選購時也需注意。

　　不同品牌的存儲介質在速度上差異實際不是很大，這點無需強求，但還是建議購買口碑較好的大廠產品，CF和CFII卡還是選SANDISK，金士頓等大廠的來的好些，而SD卡感覺松下、東芝有很強的實力，XD其實只有富士生產制造，奧林巴斯其實也是富士代工的。

第十四大誤區：選數碼相機服務一定不要忘記

　　服務：售前服務、售中服務、售后服務。

　　這些在你想購買數碼相機的時候，你有考慮進去嗎？難道你選擇的數碼相機除了考慮參數、外觀、成像就夠了嗎？你有想到如果機器出了問題廠商怎么處理？這是容易被忽略的，也是容易出錯的問題。隨著數碼相機的日益普及，問題的嚴重性已經暴露無疑。

　　相應的報道在52硬件上已經出現很多次了，聯想、索尼、松下、佳能。都或多或少的出現過問題，這些都是服務范疇內的問題，希望在你購買數碼相機的時候千萬不要忽略。一定要足夠的重視。

　　只有能提供滿意的、優質的服務的廠商才是有長期發展打算的廠商，才是值得信賴的廠商。

寫在最后：

　　筆者想說的是，買數碼相機不是那么容易的事情，需要經過多次的考察、篩選、實測確定目標。避免上述提到的這些問題在你的身上發生。雖然看起來問題不大，但是誰也不想買個數碼相機換N回吧？想起一句話給這篇文章結尾“一慢，二看，三通過”！

　　慢：買數碼相機不要著急出手，一定要通過多次考察選擇合適時機。

　　看：要出手時，考慮一下你的選擇是不是避免了上述問題的發生。

　　時機選好，考慮周密，這才是購買數碼相機的正確方式
注：相關教程知識閱讀請移步到打印機頻道。

上一篇：投影機無法播放視頻的解決方法

下一篇：數碼相機也有“潛規則”！奸商賺錢就靠它