隨著價格戰的日益白熱化，一向以性價比著稱的AMD旗下已經出現了7xx元的三核處理器，這是不少中端玩家都能接受的心理價格了。那么，多核時代是否真的已經來臨了呢?

當今PC的發展速度幾乎讓人感到喘不過氣來，就在雙核剛剛開始普及的時候，四核處理器就馬上披掛上馬。在不到1年的時間里，四核處理器已經逼至千元大關。而AMD在今年4月推出的三核更是讓多核處理器普及的好戲加速上演。這種局面導致不少消費者在選擇處理器時在雙核和多核之間徘徊，特別是打算購買千元級別處理器的用戶，他們面對的是雙/三/四核同場競技的局

從硬件規格上來看，多核處理器擁有更多的線程，官方宣稱在多任務多線程的應用中多核擁有更好的表現。而多核處理器亦的確是未來發展的趨勢，它會像雙核替代單核般稱霸市場。但筆者認為多核時代遠遠沒有到來，至少2008年還是雙核的天下，在這里就由筆者告訴你不買多核的三大理由。

多核還不成熟

在雙核尚未普及之時，Intel為了給予AMD壓力推出了基于酷睿2架構的四核處理器。但讓人大跌眼鏡的是，Intel推出的Kentsfield核心的四核處理器Core 2 Extreme QX6700居然使用了與奔騰D一樣的做法。Intel把兩片雙核Die封裝在一塊基板上。也就是說，Kentsfield里面所包含的2組共4個核心只是兩兩互通，兩組核心的L2 Cache是獨立的，數據需要繞道FSB來傳輸。當然，酷睿2架構的高效運算能力在一定程度上彌補了這一缺陷，Intel四核的性能依然相當不錯。

AMD方面由于堅持原生多核技術的開發，但終于在07年末推出了原生設計K10架構，并向桌面市場推出了Phenom x4四核處理器。然而過于復雜的設計讓K10架構出現了單個核心運算效率偏低的情況，而更嚴重的是65nm工藝難以滿足K10架構的需求，AMD多核處理器在頻率提高到一定程度后發熱和功耗將難以控制。當然，采用原生技術的AMD多核處理器在多任務多線程的應用中表現相當不錯。

K10架構需要等待45nm工藝的支持

目前兩家巨頭都在加緊開發更完善的多核處理器架構，Intel即將在08至09年之間發布全新的Nehalem架構，屆時Intel會全面推出基于新架構的多核處理器。而AMD亦會在同一時刻推出基于45nm工藝的K10.5架構。

相反的是，目前的雙核處理器已經非常成熟，消費者不需要擔心使用雙核處理器會帶來什么問題。

核功耗發熱更低

雙核處理器在剛剛面世時就因為過高的功耗和發熱遭到了人們的質疑，但同樣遇上這個問題的多核處理器由于硬件規格的原因，在功耗和發熱的控制上一直沒有得到有效的解決。

AMD破例為黑盒9850四核處理器提供了高級散熱器

目前多核處理器最低的TDP(熱功耗設計)為95W，AMD此前推出65W TDP Phenom x4 9100e由于沒有正式上市而不列入討論范圍。實際上，隨著頻率的提升，多核處理器的TDP亦隨之飛升。例如AMD Phenom x4 9850BE四核處理器的TDP就達到了140W，而頻率低100MHz的Phenom x4 9750 TDP僅125W。而Intel方面即使是采用了45nm工藝，依然沒法改變目前四核處理器功耗過高的局面。

多核處理器暫時不能達到的功耗水平

如此高的TDP帶來了可觀的發熱，不少已購買多核處理器的玩家都有更換散熱器的打算。反觀雙核處理器，不少玩家還在為使用原裝散熱器進行超頻而津津樂道。目前頻率達到3.0GHz的Intel Core 2 Duo E8400 TDP仍然沒有超過45W，AMD更是再次推出了性能更好的45W TDP雙核處理器。有綠色環保意念，無法忍受噪音帶困擾的消費者更應該選擇雙核。

雙核性能足矣

多核處理器還需要面對目前缺乏軟件支持的問題，由于雙核處理器已經全面普及，各方的軟件開發都基于雙線程運算(一些專業軟件在很早之前就支持多線程運算)。因此在日常應用中，雙核處理器可以完美發揮全部的性能。但多核處理器則有可能出現運算效率低下，在某些應用上反而不及雙核的情況。

即使是面對大型游戲這些怪獸級應用，高頻雙核即可發揮出高端顯卡的應有威力，多核處理器在一些游戲中的表現反倒不及雙核處理器，這也是由于游戲引擎沒有對多核處理器進行優化的原因。

顯然，更大軟件廠商不可能為少部分多核處理器用戶專門開發針對性產品，因此多核處理器在軟件應用上的完美支持還有待時日。

綜上所述，筆者還是建議消費者不需要過分強求購買多核處理器，因為雙核處理器無論在功耗、發熱，還是在軟件支持上都有著更好的表現。