這篇文章主要介紹了我是如何把ruby gem contracts.ruby速度提升10倍的。

contracts.ruby在我項目里用來添加代碼合約（code contracts）到Ruby中?？雌饋聿畈欢嗍沁@樣的：

Contract Num, Num => Numdef add(a, b) a + bend

只要add方法被調用，參數和返回值都會被檢查。

20秒

本周末，我對該庫進行了測試，發現其性能非常糟：

這是在隨機輸入下，運行1000次以后的結果。

所以，當給一個函數加入合約功能后，運行速度明顯下降（約40倍這樣），對此，我進行了深入的研究。

8秒

我取得了較大的進展，當傳遞合約時，我調用success_callback函數，該函數是個空函數，下面是這個函數的整個定義：

def self.success_callback(data)end 

原來函數調用在Ruby中是非常昂貴的，僅刪除這個調用，就節省了8秒鐘：

刪除其它一些附件函數的調用，時間花費開始從9.84-> 9.59-> 8.01秒，該庫的速度馬上提升到以前的兩倍了。

現在，事情變的有點復雜了。

5.93秒

這里有許多年種定義一個合約的方式：匿名（lambdas）、類 （classes）、簡單舊數據（plain ol' values）等。 我有個很長的case語句，用來檢測合約的類型。在此合約類型基礎之上，我可以做不同的事情。通過把它改為if語句，我節約了一些時間，但每次調用這個函數時，我仍然耗費了不必要的時間在仔細檢查這個判定樹上面：

if contract.is_a?(Class) # check argelsif contract.is_a?(Hash) # check arg...

當定義合約和構建lambda時，對樹只做一次檢查：

if contract.is_a?(Class) lambda { |arg| # check arg }elsif contract.is_a?(Hash) lambda { |arg| # check arg }

然后，我將完全繞過邏輯分支，通過將參數傳遞給預計算的lambda來進行驗證，這樣就節約了1.2秒時間。

預計算一些其它的If語句，差不多又節省了1秒時間：

5.09秒

將.zip轉換為.times又為我節省了1秒時間：

結果證明：

args.zip(contracts).each do |arg, contract|

上面的代碼要比下面這個慢：

args.each_with_index do |arg, i|

要比下面這個更慢：