近日，“直播燒Uzi照片”的事件再一次被推上風(fēng)口浪尖。當(dāng)事人“主播阿浩”在事情過去近一個月之后突然發(fā)聲，通過微博將矛頭直指虎牙平臺本身，至此主播、工會和直播平臺三方都被卷入事件中。

事情經(jīng)過

先讓我們來回顧一下整個事件的開始和轉(zhuǎn)折。

10月15日：

當(dāng)日為S6八強賽第二日，RNG以1：3的比分不敵SKT。

當(dāng)晚，名為匯星傳媒·阿浩的主播直播燒Uzi照片。

兩小時后，虎牙將阿浩直播間永久封停。

10月16日：

當(dāng)晚，皇族俱樂部發(fā)聲，表示對此行為零容忍。

同時，10月16日晚，主播阿浩通過微博致歉。

11月5日：

皇族再次轉(zhuǎn)發(fā)微博，期望相關(guān)平臺及個人盡快予以解釋和處理。

當(dāng)晚，虎牙直播官方公布致歉信，再次回應(yīng)此事件，并公布了針對此事件的處理結(jié)果以及相應(yīng)的整改方案。

同時，“電子競技雜志”微博于當(dāng)日發(fā)布文章《虎牙墳頭燒Uzi照快評 | 燒情懷還是燒底線》，此文中主播阿浩發(fā)布微博，矛頭直指虎牙內(nèi)部(此微博現(xiàn)以刪除)。

11月7日：

晚23時，阿浩再次發(fā)微博，表示YY推卸責(zé)任。

主播、公會與直播平臺

事件發(fā)生至此，無論是平臺和還是主播，無論事情如何發(fā)展，這兩方都有著不可推卸的責(zé)任。但事件在阿浩微博的再發(fā)酵之后，問題的核心從“有沒有錯”變成了“誰的過錯更大”。

虎牙在之前發(fā)博的微博中除了提到主播本人之外，提到的工會推廣人員是什么?主播與公會又有著怎樣的關(guān)系，虎牙與工會和主播又是怎樣的合作模式?主播工會否代就表了虎牙?但介于在阿浩的描述中，缺乏對另一個關(guān)鍵利益體——公會(或者稱為主播的經(jīng)濟公司)的描述。我們先普及一下主播、工會(經(jīng)濟公司)和直播平臺三者之間的關(guān)系。

在虎牙直播平臺上，大部分人氣一般的主播，只能通過觀眾禮物分成的模式獲得收入。

主播，直播平臺上的內(nèi)容制造者，人氣高的明星主播可以直接與直播平臺簽約，直播平臺支付一定的簽約金給主播，主播根據(jù)簽約條款，負(fù)責(zé)在該直播平臺上生產(chǎn)內(nèi)容，賺取簽約金。在此為前提下，初入行的小主播會選擇簽約工會，來獲得更多的推廣資源。對應(yīng)的，自己的收入也需要分出一部分作為給工會的好處。

公會并不屬于虎牙內(nèi)部的任何一個部門，他更像是平臺之下玩家自發(fā)成立的組織

工會(經(jīng)濟公司)，存在于直播平臺與主播之間的機構(gòu)，職能上等同于娛樂圈的藝人經(jīng)紀(jì)公司，。公會主要通過整合圈內(nèi)資源，建立相應(yīng)的培訓(xùn)機制，簽約中小主播，給與中小主播扶持，通過對中小主播的禮物抽成實現(xiàn)盈利，一旦小主播與工會簽約，退出便會遭到一定程度的懲罰，輕則沒收直播收入，重則直接禁封直播賬號。

虎牙憑借早起娛樂直播方面的發(fā)力，主播工會制度已經(jīng)非常完善，一個完整的公會從會長到頻道管理到宣傳推廣應(yīng)有盡有，甚至還有專門挖掘新主播的星探。

虎牙，直播平臺，通過聚攏主播，形成有價值的內(nèi)容吸引用戶觀看，從而通過流量變現(xiàn)和禮物抽成的方式盈利。鑒于之前YY娛樂直播的發(fā)展，“虎牙TV”是工會化非常成熟的直播平臺。公會的存在，幫助虎牙解決了底層主播培養(yǎng)以及平臺用戶維護等問題，相比于個人，某些大型的公會已經(jīng)公司化，在一些譬如開發(fā)票、簽合同等公對公的業(yè)務(wù)處理上，公會比個人更加規(guī)范。

直

綜上所述，

誰是始作俑者

了解了主播、工會(經(jīng)濟公司)與虎牙之間的微妙關(guān)系之后，我們發(fā)現(xiàn)，其實這次事件的核心問題正是出現(xiàn)在之前大家一直忽略的公會這個環(huán)節(jié)上——公會。虎牙認(rèn)為與阿浩對接并非是他們的市場人員，而是阿浩所屬公會下的宣傳推廣人員。但阿浩在最新發(fā)布的微博中不這么認(rèn)為。而事件本身，這個的背景決定了——誰是策劃這起焚燒照片事件的始作俑者。

打著虎牙市場負(fù)責(zé)人旗號的劉軒，到底是招搖撞騙狐假虎威?還是本就是虎牙的員工?記者試圖通過微信聯(lián)系當(dāng)事人，但當(dāng)事人已經(jīng)拒絕陌生人通過賬號添加好友

虎牙在11月5日的道歉聲明中明確表示，他們愿意承認(rèn)自己對于Uzi造成的傷害并給Uzi及其家人真摯的道歉，但對于“他們是整次事件的策劃方”的論調(diào)虎牙并不認(rèn)可?；⒀勒J(rèn)為阿浩曝光的“證據(jù)中”自稱為“虎牙靈探內(nèi)容負(fù)責(zé)人”的劉軒，真實身份是該工會或經(jīng)濟公司的推廣人員，他們?yōu)榱斯珪娼Y(jié)合S6的時間點策劃了這樣一起惡性事件。

說白了，虎牙認(rèn)為這是一件由虎牙平臺下公會策劃，主播執(zhí)行的一件，非常愚蠢的市場炒作事件，但虎牙因為監(jiān)管上不完善，對這一事件有不可推卸的連帶責(zé)任。

但阿浩在11月7日對虎牙發(fā)難，主要表達的是，這一切非經(jīng)濟公司或公會所為，而是虎牙一手策劃。與他對接的劉軒就是虎牙的高層。

事件的另一位當(dāng)事人——阿浩在他曝光出的聊天截圖中，自稱為“虎牙靈探負(fù)責(zé)人”的劉軒。顯然成為阿浩虎牙就是整個事件的策劃的有力證據(jù)。

但事實上，各執(zhí)一詞的雙方，都沒有給出這一事件的關(guān)鍵信息——拋開他自己對于自己的描述，這個劉軒到底是誰?這恐怕需要等雙方給出更加有具說服力的信息，來證明這個人的身份。

但其實根據(jù)已有情況，我們已經(jīng)可以做出以下簡單猜想。

一種可能性是，阿浩掌握了絕對的證據(jù)能夠證明，劉軒就是來自虎牙。除了他自己之外，能夠多方證人證明，劉軒在10月15日之時，與虎牙旗下的歡聚時代公司有直接的勞務(wù)合同關(guān)系。那么，這則是一起由虎牙策劃的惡行營銷事件。

另一種可能是，因為公會內(nèi)部存在較為復(fù)雜的關(guān)系，劉軒作為公會放的推廣人員，策劃了這樣一檔欄目，為了增加主播配合度，自稱為“虎牙高管”，阿浩信以為真。并配合完成這個策劃。

自稱是虎牙市場負(fù)責(zé)人的劉軒到底是不是屬于虎牙內(nèi)部

最后一種可能性是，不管劉軒是否屬于虎牙員工，“身敗名裂”的阿浩，因為與虎牙關(guān)系破裂，并被永久封號。最后選擇魚死網(wǎng)破把矛頭對向虎牙。

在當(dāng)事人沒有給出足夠的證據(jù)之前，以上結(jié)果均有可能。劉軒的身份則直接左右了，最大的鍋應(yīng)該屬于誰。

直播內(nèi)容的底線

無論事情的走向?qū)鯓?，主播、工會、直播平臺這間的存在一定的管理漏洞已是不爭的事實，同時也給整個行業(yè)敲響了警鐘。

虎牙的直播平臺上出現(xiàn)了這樣的直播內(nèi)容，卻遲遲沒有反應(yīng)，虎牙的內(nèi)容監(jiān)管和舉報審核機制出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的滯后問題。直播作為一個新興的內(nèi)容形式，它是內(nèi)容傳播形態(tài)上的一種革新，方便我們接收更多更新的訊息。但在陽關(guān)的背后陰影面，

相比與黃賭毒，焚燒事件不僅僅虎牙需要引以為戒的案例， 除了黃賭毒外，還有哪些內(nèi)容是我們沒有注意的“底線內(nèi)容”，正在通過直播這種新興的傳播方式去影響這個社會。

像阿浩這樣的主播以及策劃了整個事件的從業(yè)者，選擇以這樣“低俗”以及侮辱他人的方式去博眼球，可見這個行業(yè)的管理規(guī)范仍然處在一個較低的水平。

如何通過這次事件形成響應(yīng)的機制去避免這樣的事情發(fā)生，如何提升從業(yè)的素質(zhì)，是透過這次事件整個直播行業(yè)需要去思考的問題。