電解電容的電介質為液態電解液，液態粒子在高溫下十分活躍，對電容內部產生壓力，它的沸點不是很高，因此可能會出現爆漿的情況，固態電容采用了高分子電介質，固態粒子在高溫下，無論是粒子澎漲或是活躍性均較液態電解液低，它的沸點也高達攝氏350度，因此幾乎不可能出現爆漿的可能性。 從理論上來說，固態電容幾乎不可能爆漿。 第二，固態電容在等效串聯阻抗表現上相比傳統電解電容有更優異的表現，據測試顯示，固態電容在高頻運作時等效串聯電阻極為微小，而且導電性頻率特佳，具有降低電阻抗和更低熱輸出的特色，在100KHz至10MHz之間表現最為明顯。 而傳統電解電容比較容易受使用環境的溫度和濕度影響，在高低溫穩定性方面稍差。即使是在零下攝氏55度至105度，固態電容的ESR電阻抗可以達到在0.1～0.3歐母，但電解電容則會因溫度而改變。 在電容值方面，液態電容在攝氏20度以下，將會比其標示的電容值為低，溫度越低電容值也會隨之而下降，在攝氏零下20度下電容量下降約13%、攝氏零下55度下電容量更達至37%。 當然，這對普通用戶來說沒有什么影響，但對于采用液態氮作終極超頻的玩家來說，固態電容可保證不會因溫度降低而使電容容量上受到影響，從而導致超頻穩定性大打節扣，因為固態電容在零下55度其電容值只會下降不足5%。 固態電容確實有很多優點，但它并不是任何時候都適用。固態電容的低頻響應不如電解電容，如果用于涉及到音效的部分會得不到最佳的音質效果。也就是說，一款主板采用全固態電容并不一定是最合理的！ 前面我已經解釋得很清楚了，不管是固態電容還是電解電容，它們的主要作用是濾除雜波，因此電容只要容量達到一定的數值要求即可，只要其元件質量過關，也能確保主板的穩定運行。而這一點，電解電容也完全能做到！ 再重新復習一下固態電容的優點。在105攝氏度的時候，它和電解電容的壽命同樣為2000小時，在溫度降低后，它們的壽命會增加，但是固態電容壽命增加的幅度更大，一般情況下電容的工作溫度在70度或更低，這個時候固態電容的壽命可能會達到23年，幾乎是電解電容的6倍多！但是……你的主板在23年后還會繼續使用嗎？而且這個23年是指全天候24小時開機，即使電容有那么長的壽命，其它元器件恐怕也不能挺23年！ 目前看來，不少廠商推出的以超頻為賣點的主板大都會使用固態電容，所以說你說的“固態電容的主板更能超”這個說法勉強正確。但是對超頻起決定作用的并不是電容，線路的設計、BIOS的研發，CPU本身體質的好壞以及散熱措施都可能決定超頻的成敗。所以不存在說“將主板上的普通電解電容更換為全固態電容就能提升主板的超頻性能”，這種說法完全錯誤！如果真的要說固態電容對超頻的影響的話，那就是由于它擁有更高的耐壓和耐溫能力，因此對超頻后的系統穩定性提供了一定的保障。 補充一點，固態電容還有一個缺點就是價格稍高，大量采用固態電容或全部采用固態電容肯定會增加主板和顯卡的制造成本，羊毛出在羊身上，這樣的主板肯定相對來說要貴上不少，而它們與電解電容的實際作用完全一樣，因此對于普通用戶來說，沒有必要多花那么多冤枉錢。